ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Свиленград, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200601 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор М. С..
Подсъдимият З. Д. Д., редовно призован, чрез защитника си – адв.П. К.,
се явява. За него се явява адв. П. К., служебен защитник от Досъдебното
производство (ДП), редовно призована.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият З. Д. Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият З. Д. Д. /************/ с ЕГН: **********, роден на
1
************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български
гражданин, живущ в село *****************, област Хасково, неженен, със
средно образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият З. Д. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият З. Д. Д. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия З. Д. Д., което поддържам и с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият З. Д. Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия З. Д. Д.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият З. Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
2
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 31.07.2025 г. в гр. Свиленград между долуподписаните: от една
страна М. С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и от друга страна П. К. - Адвокат от Адвокатска
колегия- Хасково, служебен защитник на обвиняемия З. Д. Д. с ЕГН
**********, живущ в с. *****************, общ. Свиленград, обл.Хасково,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 385/2024 г. по описа на РУ- Свиленград, преписка №
4366/2024г. по описа на РП-Хасково, което споразумение включва съгласието
по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият З. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ************ г. в
гр. Свиленград, българин, български гражданин, живущ в
с.*******************, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 02.10.2024 г. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество /съгласно Списък I –„Растения и
вещества с висока степен на риска за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина „от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ , а именно: коноп
/канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 2,21 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 58,54 грама, коноп /канабис,марихуана/ със
съдържание на тетрахидроканабинол 3,14 % /тегловни проценти/ с нетно
тегло 94,96 грама ; коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 8,30 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 28,09грама и
коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 6,44 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 0,26 грама, или общо нетно тегло 181,85
3
грама, всичко на обща стойност 3637 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия З. Д. Д., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл.
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.55 , ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет / месеца, и
наказание „Глоба” в размер на 1500 лв. / хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС общото наказание “Лишаване
от свобода” наложено на обвиняемия З. Д. Д. следва да бъде изтърпяно при
първоначален “Общ режим”.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия З. Д. Д. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по чл.72, ал.1, т. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане до 24 часа с рег.№ 351 зз - 182 от 02.10.2024г. по описа
на РУ- Свиленград, считано от 02.10.2024 г. и по чл.64, ал.2 от НПК, с
Постановление за задържане до 72 часа на Прокурор от РП-Хасково, ТО
Свиленград, считано от 03.10.2024г. до 06.10.2024 г. включително, като един
ден задържане се счита за един ден Лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението по
чл.354а, ал.3, т.1, от НК, а именно:
коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол
2,21 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 58,25 грама;
коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 3,14
% /тегловни проценти/ с нетно тегло 94,72 грама ;
коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол
8,30 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 27,86 грама , същите с общо
нетно тегло 180,83 грама остатъчно количество след анализ изпратено за
съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП“ /л. 91/се отнема в полза на
държавата и следва да се унищожи.
3. Веществените доказателства по делото:
- мобилен телефон марка „Самсунг" с имей 3561610730559151/01 в едно
със сим карта на мобилен оператор Al c № 8935901990839396687 -на
съхранение в РУ-Свиленград, следва да се върне на обв. З. Д. Д.
4
- грендер; шарена полиетиленова чанта, черна полиетиленова чанта,
вестник, кашон, опаковки -на съхранение в РУ-Свиленград следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
4. От деянието извършено от обвиняемия З. Д. Д. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 642,92 лева за експертиза
на основание чл. 189, ал.3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия З. Д. Д..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда за З. Д. Д. и не подлежи на въззивно и касационни
обжалване
На обвиняемия З. Д. Д. със снета по горе самоличност беше прочетено
споразумението и беше разяснен смисъла му, след което той декларира , че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният З. Д. Д. с ЕГН ********** , живущ в с.
*****************, общ. Свиленград, обл.Хасково , ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам .
ОБВИНЯЕМ: ....................
/ З. Д. Д./
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………………
(М. С.) ЗАЩИТНИК: ……………………
(адв. П. К.)
ОБВИНЯЕМ:……………………
(З. Д. Д.)
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено,
водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от Прокурор
М. С. и адв. П. К. от АК - гр.Хасково, като защитник на подсъдимия З. Д. Д.,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. Д. /************/ с ЕГН: **********,
роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в село *****************, област Хасково,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
6
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 02.10.2024 г. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество /съгласно Списък I –„Растения и
вещества с висока степен на риска за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина „от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ , а именно: коноп
/канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 2,21 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 58,54 грама, коноп /канабис,марихуана/ със
съдържание на тетрахидроканабинол 3,14 % /тегловни проценти/ с нетно
тегло 94,96 грама ; коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 8,30 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 28,09грама и
коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 6,44 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 0,26 грама, или общо нетно тегло 181,85
грама, всичко на обща стойност 3637 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 11 /единадесет/ месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 1500 лв.
/хиляда и петстотин лева/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия З. Д. Д. с ЕГН:
**********, ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален “ОБЩ„ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното
на подсъдимия З. Д. Д. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от свобода“
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа на 02.10.2024 год. и по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от
НПК, считано от 03.10.2024 год. до 06.10.2024 година, включително, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия З. Д. Д. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково,
направените по делото разноски в размер на 642,92 лв., произтичащи от
7
изготвяне на Физико-химическа експертиза по Досъдебното производство.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 354а, ал. 6 от
НК веществените доказателства по делото, а именно: коноп
/канабис,марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 2,21 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 58,25 грама; коноп /канабис,марихуана/ със
съдържание на тетрахидроканабинол 3,14 % /тегловни проценти/ с нетно тегло
94,72 грама; коноп /канабис,марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 8,30 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 27,86 грама,
същите с общо нетно тегло 180,83 грама, остатъчно количество след анализ
изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП“, които следва
да се УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
грендер; шарена полиетиленова чанта, черна полиетиленова чанта, вестник,
кашон, опаковки - на съхранение в РУ-Свиленград, да се УНИЩОЖАТ по
надлежния за това ред, като вещи без стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно: -
мобилен телефон марка „Самсунг" с имей 3561610730559151/01, ведно със
сим карта на мобилен оператор Al c № 8935901990839396687 - на съхранение
в РУ-Свиленград, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице от което са били
иззети - подсъдимия З. Д. Д. с ЕГН: **********.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 601/2025г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу З. Д. Д. за престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с
влязъл в сила Съдебен акт, моля мярката за неотклонение на обвиняемия да
бъде отменена.
Адв. К. – Съгласна съм със становището на представителя на Районна
прокуратура – Хасково, като желанието на доверителя ми е да се извърши
прихващане на размера на наложената „Гаранция” в размер на 500 лв. с част
от размера на наложената Глоба в размер на 1500 лв.
8
Подсъдимият З. Д. Д. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съгласен съм да се прихванат 500 лв. Гаранция с част от дължимата от мен
Глоба.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
С оглед изявлението на страните и доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимия е осъден
на наказание Лишаване от свобода, , то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на ДП да бъде отменена и с оглед изявлението на защитника и
подсъдимия,че желаят освобедената гаранция да се прихване от наложеното
наказание глоба,то следва молбата в тази част да бъде уваже, поради което и
на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
„ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лв. /внесена/, спрямо подсъдимия З. Д. Д.
/************/ с ЕГН: **********, роден на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Хасково, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан.
ПОСТАНОВЯВА ОДМВР - Хасково да преведе по сметката за приходи
от такси, глоба и др. на Районен съд - Свиленград сумата от 500 лв., внесена
Гаранция по ДП № 385/2024 година по описа на РУ – Свиленград,
представляваща част от размера на наложеното наказание „Глоба” в размер на
1 500 лв. по НОХД № 601/2025г. по описа на РС Свиленград.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия: .............................
/Добринка Кирева/
Към Придружителното писмо да се приложи копие на Вносната бележка
(лист 37 от ДП) и се посочи, че ОДМВР - ХАСКОВО следва след като
изпълнят Определението на Съда да уведомят писмено за това Районен съд -
Свиленград и приложат копие от платежното нареждане, като в платежното
нареждане изрично да посочат, че сумата се отнася за НОХД № 601/2025
9
година по описа на Районен съд - Свиленград.
Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. К..
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10