Определение по дело №140/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 март 2023 г.
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20205600500140
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 260052

Гр.Хасково,29.03.2023 г.

 

Хасковският окръжен съд първи въззивен граждански състав

На двадесет и девети март две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание,в състав:

                                                    

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : М. ДЕЧЕВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ:  ЖУЛИЕТА  СЕРАФИМОВА

                                                                                   ГЕОРГИ  ГОЧЕВ

                                                                                                   

          

като разгледа докладваното  от съдия Серафимова

В.гр.д.№140 по описа  на съда за 2020 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от  ГПК.

В.гр.д. № 140/2020г. по описа на ОС- Хасково е образувано по въззивна жалба подадена от Главна Дирекция „ Пожарна  безопасност и защита на населението“ – МВР, гр. София и въззивна жалба подадена от  Д.К.К..

С Определение №722/16.03.2020г. производството по делото е спряно до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС.

 Тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС е приключило с постановяване на ТР № 1/2020 от 15.03.2023 г., с което са отстранени пречките за движението на  в.гр.дело № 140/2020 г. по описа на ОС-Хасково и производството по делото следва да бъде възобновено.

На 16.03.2023 г. е постъпила молба вх. № 260439, подадена от Д.К.К., ищец в  производството, с която на основание чл.233 от ГПК прави отказ от предявения иск и моли производството да бъде прекратено.

Съдът намира,че молбата за отказ от иска следва да се уважи. Съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В случая, доколкото е направен отказ от иска не се изисква съгласие на ответната страна. Постановеното от  РС - Харманли решение по гр.дело № 754/2019 г. по описа на съда, на основание чл.233, изр.3 от ГПК следва да се обезсили и  производството по делото да се прекрати.

Във въззивната жалба  на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР, гр. София е направено искане за присъждане на направените по делото разноски. Следва ищецът да бъде осъден да заплати на  ответника направените по делото разноски в размер на 51,28 лв. – платена ДТ за въззивно обжалване.

                 Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                  ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 140/2020г. по описа на ОС-Хасково.

                  ОБЕЗСИЛВА Решение № 275/09.12.2019 г. на Районен съд - Харманли, постановено по гр.д. № 754/2019 г. по описа на съда.

                   ОСЪЖДА Д.К.К., с ЕГН ********** ***, да заплати  Главна Дирекция „ Пожарна безопасност и защита на населението“- МВР, гр. София, със съдебен адрес ***  сумата от 51,28 лв. направени  пред въззивната инстанция разноски за ДТ.

                    ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

                    Определението подлежи на обжалване пред АС- Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       

 

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ  :  1/        

 

 

                                                                                     2/