ПРОТОКОЛ
№ 4638
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниИВАЙЛО Г. МАРИНОВ
заседатели:ТОДОРКА М. БАТАКЛИЕВА
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Частно
наказателно дело № 20241110218245 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Й. С. М.– редовно призован, се явява. За него се явява
адв. М. К., определена за служебен защитник.
Явява се майката на лицето С. М..
ОСЪДЕНИЯТ – искам да ме представлява адв. М.К.
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗАЧАВА адв. М.К. за служебен защитник на осъденото лице.
Страните/ по отделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ
Й. С. М. ЕГН **********, роден в гр. С., живущ в гр.
*******************, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
учи в интернат.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи.
Страните /по отделно/ - Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ - Разбирам за какво е делото. Нямам искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи като
писмени доказателства.
Страните /по отделно/ - Нямам искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Искам да допълня направеното искане с НОХД
5403/2024г., по описа на СРС, 13 – ти състав. Смятам, че най – благоприятно е
ЛОС за срок от 1г., което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим
Извън нея да бъдат първите две.
Осъждан е с общо 7 акта. Моля да се кумулират последните 5 акта.
Моля да определите по нохд 17515/2023г., 64 ти състав, срс, нохд 4241/2024г.,
срс, 16 – ти, нохд 7712/2023г, 110 състав, нохд 3132/2024, срс, 110 състав,
нохд 5403/2024г, срс лос за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно при
общ режи в поправителен дом. Наказанието по нохд 11901/2023г. следва да
бъде изтъпрян отделно. Като на осн. чл. 64, моля да го замените с настаняване
в интернат. 15390 да се търпи отделно пробация – задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 1 г и 3 месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен слжител и включен в програма за срок от 1 г и 3 м.
Предлагам да се приспадне времето а което е бил осъждан.
2
ЗАЩИТНИКЪТ – Считам, че предложението, което е направено от
СРП е че действително е налице така както колегата от СРП представи пред
съда. Най – благоприятен начин по тези седем влезли в сила актове, за да не
преповтарям, моля да приемете че искането на СРП е правилно и
законосъобразно. Моля Ви да приемете и предложената замяна на едно от
наказанията, както и приспадане на времето, през което Й. е търпял различни
части от наказанията, чието групиране се предлага днес.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам казаното от защитника.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението
си.
СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от
СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне
на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по
делото доказателствени материали, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 25, вр. чл. 23 от НК по отношение наложените на
осъдения наказания по НОХД № 17515/2023г., 64 ти състав, СРС, НОХД №
4241/2024г., СРС, 16 – ти, НОХД № 7712/2023г, 110 състав СРС, НОХД №
3132/2024, СРС, 110 състав, и НОХД № 5403/2024г, СРС.
Деянията по тези влезли в сила съдебни актове, се намират в
отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено
преди осъденият да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът следва да
наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.
Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода"
за срок от 1 г. наложено по НОХД № 5403/2024 г. на СРС. На основание чл 57,
ал. 1, т 3 от ЗИНЗС така опредeленото наказание следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
Наказанието по НОХД № 11901/2023 г. на СРС следва да се търпи
отделно, като на основание чл. 64 от НК осъденото лице трябва да се освободи
от изтърпяване на това наказание и същото да бъде настанено във ВУИ.
Наказанието по НОХД№ 15390/2023 г. на СРС също следва да се търпи
отделно.
Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за
най-благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му
наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.
Съдът следва да обсъди и дали в случая са налице предпоставките за
3
приложение и на чл. 24 от НК и увеличаване на определеното общо най-тежко
наказание. Прилагането на чл. 24 НК е оправдано само когато обществената
опасност на последния е толкова голяма, че и с наложеното му най-тежко
наказание, той няма да се превъзпита и няма да се постигнат целите на
наказанието.
Съдът отчете броя, вида и обществената опасност на извършените
престъпления, както и обществената опасност на самия деец, здравословното
му състояние и семейно положение и прие, че в случая постигането в цялост
на целите на индивидуалната и генералната превенция не налага приложение
на чл. 24 от НК
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето,
през което осъденото лице е било задържано по някое от делата, включени в
съвкупността.
На основание чл 25, ал 2 от НК от така определеното общо най тежко
наказание следва да се приспадне времето през което лицето е търпяло
наказание ЛОС по някои от делата включени в съвкупността.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо
най-тежко наказание на осъдения Й. С. М. измежду наложените наказания
по НОХД № 17515/2023г., 64 ти състав, СРС, НОХД № 4241/2024г., СРС, 16 –
ти, НОХД № 7712/2023г, 110 състав СРС, НОХД № 3132/2024, СРС, 110
състав, и НОХД № 5403/2024г, СРС., именно - „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и на основание чл. 57, ал. 1, т. 3от ЗИНЗС определя
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата,
включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през
което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била
взета МНО по някое от делата, включени в съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №
11901/2023 г. на СРС и ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 64 от НК осъденото
лице от изтърпяване на това наказание и настанява осъденото лице Й. С. М.
във ВУИ за изтърпяване на наложеното му наказание по НОХД № 11901/2023
4
г. на СРС.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД№
15390/2023 г. на СРС от Й. С. М..
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
Да се издаде препис от протокола на защитата.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5