Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./........ 03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 12.03.2020
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 105 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е
молба вх. №8211/11.03.2020г. от адвокат С.С.,***, с искане за издаване на
изпълнителен лист въз основа на постановеното по настоящото т.д. №105/2019г. на
Варненски окръжен съд решение №1106/05.12.2019г., с което в хипотезата на
чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.3 от Закона за
адвокатурата му е било присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 9 290 лева.
За да се
произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
Молителят
адвокат С.С. е бил пълномощник и процесуален представител на тримата ищци - И.Х.,
С.Х. и Т.Х.. Съобразявайки решението си по същество на предявените искове,
съдът е приел, че на пълномощника на ищците, осъществил защита при условията на
чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата, следва да се присъдят адвокатски
възнаграждения в размери от по 3 930 лева – за осъществената защита на ищците И.
и С. Х, съответно в размер на 1 430 лева – за осъществената защита на ищцата Т.Х..
Препис от
постановеното решение №1106/05.12.2019г. е бил връчен на страните както следва:
-
на 10.12.2019г. на ищците по реда на чл.39, ал.1 от ГПК
чрез общият им пълномощник адвокат С. С.;
-
на 08.01.2020г. на ответното дружество по реда на чл.39,
ал.1 от ГПК чрез пълномощника му по делото адвокат В. А..
В законоустановения
срок по чл.259, ал.1 от ГПК решението в частта му, досежно
уважените искове на ищците И. и С. Х не е било обжалвано
от заинтересованите страни и е влязло в законна сила (чл.296, т.2 от ГПК). С
оглед на това за влязло в сила следва да се счита и решението в частта му
относно присъдените на адвокат С. адвокатски възнаграждения съобразно уважените
размери на тези искове (суми от по 3 930 лева за осъществената защита на ищците
И. и С. Х).
В тази му част
решението е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, поради
което и на молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената му
сума в общ размер на 7 860 лева.
В частта му, досежно уважения иск на ищцата Т.Я.Х., ЕГН **********, за сумата 30 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 15.06.2018г., до окончателното й плащане,
решението е обжалвано от ответника ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, като понастоящем подадената от него въззивна жалба вх. №2621/24.01.2020г. е в процес на
администриране по реда на чл.263 от ГПК.
Подадената въззивна жалба запазва висящността
на спора, пренасяйки го пред по-горната съдебна инстанция, съответно е пречка за
влизане в сила на постановеното от първоинстанционния
съд решение (аргумент от чл.296 от ГПК). По общото правило на закона (чл.404,
т.1 ГПК) на принудително изпълнение подлежи влязлото в сила решение по делото. Възможност за издаване на
изпълнителен лист въз основа на невлязъл в сила
съдебен акт е предвидена единствено за осъдително решение на въззивния съд.
Ето защо по
отношение на присъденото на адвокат С. адвокатско възнаграждение за
осъществената защита на ищцата Т.Х. в размер на 1 430 лева липсва законово
основание за издаване на изпълнителен лист. Молбата в тази й част следва да
бъде оставена без уважение.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя С.Б.С., ВАК, с
ЕГН **********, с адрес ***,, изпълнителен лист въз основа на решение
№1106/05.12.2019г., постановено по т.д.
№105/2019г. на Варненски
окръжен съд, т.о., за присъдените му с решението в хипотезата на чл.38, ал.2,
във вр. с ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата
адвокатски възнаграждения в общ размер
на 7 860 лева за осъществената защита на ищците И.Н.Х., ЕГН **********, и С.А.Х., ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба вх. №8211/11.03.2020г.
на адвокат С.С.,***, за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение
№1106/05.12.2019г., постановено по т.д.
№105/2019г. на Варненски окръжен съд, т.о., в частта й, досежно присъденото му с
решението в хипотезата на чл.38, ал.2, във вр. с
ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата адвокатско възнаграждение за осъществената
защита на ищцата Т.Я.Х., ЕГН **********, в размер на 1 430 лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, съобразно
правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя
тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника
- от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: