Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
05.06.2020 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
05.06. |
Година |
2020 г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
175 |
По
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е по реда на чл. 156 – чл. 161 от ДОПК.
Депозирана е жалба от В.М.М. от ***, с ЕГН **********,
против Ревизионен акт № ***/*** г., потвърден
с Решение № 189/29.03.2019 г., издадено от директор на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
Счита, че ревизионният акт е
незаконосъобразен и необоснован.
Оспорва изцяло изводите на ревизиращия
екип, излагайки съображения, че органът по прихода не е взел предвид
извършената предходна ревизия, приключила с влязъл в сила РА № ***/*** г., съставен въз основа на РД №***/*** г., в който били налице констатации за неосчетоводени
приходи в размер на *** лв. без ДДС, и установен ДДС в размер на *** лв. Посоченият ревизионен акт не бил обжалван и влязъл в
законна сила, като начисленият данък бил надлежно внесен.
Въвежда доводи, че неоснователно в паричния поток за ревизирания период не е била включена
и сумата в размер на *** лв., както и допълнително начисления ДДС към горната сума, които
счита, че следва да бъдат
включени при формиране на началното
салдо към 01.01.2012 г.
Реливира възражения относно определеното от началното салдо към 01.01.2010 г., сочейки, че от представените доказателства –
справка за паричните потоци и данни за възстановени суми от *** ЕООД, се
получавало начално салдо в размер на *** лв.
По изложените съображения моли съда да
постанови решение, с което да отмени Ревизионен акт № ***/*** г., потвърден с
Решение № 189/29.03.2019 г., издадено от директор на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
С оглед изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
страните по делото, а именно: *** ООД ***, ЕИК ***, в
качеството му на жалбоподател и решаващият орган – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от
ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: В.М.М.
от ***, с ЕГН **********, който да бъде призован на адрес: ***;
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция Обжалване
и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с адрес на
призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици, като в 14 – дневен срок от получаване на препис от настоящето
разпореждане следва да посочи всички доказателства, които иска да бъдат
събрани, включително да заяви искания за допускане и назначаване на експертиза,
като при наличието на такова да формулира съответните въпроси, на които следва
да отговори вещото лице.
УКАЗВА на директор на дирекция Обжалване
и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 30.07.2020 год., от 09.45 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
На основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК, да
се уведоми Окръжна прокуратура – Кърджали за образуваното дело и датата на
съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: