Разпореждане по дело №10073/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 269080
Дата: 21 юли 2022 г.
Съдия: Радостина Владимирова Данаилова
Дело: 20171100510073
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. София, 21.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

 СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

като разгледа ч.гр.д. № 10073/2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Срещу постановеното по делото решение №260345/15.01.2021 г. е подадена касационна жалба от Г.С., обективирана в молба с вх.№329745/18.06.2021 г., която e нередовна и съдържа молба за правна помощ, като искането му  е отхвърлено с определение № 2600269/14.01.2022 г. За отстраняване на нередовностите на Г.С. са дадени указания  с  разпореждане от 27.05.2022 г.

Същевременно поради грешка на деловодството на Г.С. е връчено разпореждане от 14.10.2020 г., с което е върната негова частна жалба, подадена срещу определение по хода на производството, което разпореждане е влязло в сила преди изпращане на съобщението, но въпреки това въз основа на съобщението, той е подал поредна частна жалба с вх.№ 286386/17.05.2022 г. с искане за правна помощ, която е администрирана до САС и върната с указания въззивният съд да се произнесе с изричен акт по искането. С разпореждането от 27.05.2022 г. са дадени указания за отстраняването на нередовностите и на тази частна жалба.

Разпореждането от 27.05.2022 г. е изпратено на Г.С. и на двата посочени от него адреси в гр. София, ул.Средна гора № 91 /посочена в касационната жалба/ и в гр.София, кв.Гео Милев 1, бл.3, ап.7 /посочен в частната жалба от 17.05.2022 г./, където  и двете съобщения са получени съответно на 01.07.2022 г. и 27.06.2022 г.от пълнолетен член от домакинството Юли С., брат на Г.С., който ги е върнал по делото с молба от 07.07.2022г., в която сочи невъзможност да ги предаде, като съдът намира, че съобщенията следва да се считат връчени на основание чл.41, ал.2 ГПК, тъй като адресите са посочени от  Г.С., на тях са връчвани вече съобщения по делото, за всяко съобщение той е търсен многократно, като връщането на съобщения, получени от неговия брат е практикувано повече от веднъж.

Указанията дадени с разпореждането от 27.05.2022 г. не са изпълнени в определения срок, поради което и подадените от Г.С. касационна жалба, обективирана в молба с вх.№329745/18.06.2021г. и частна жалба с вх.№ 286386/17.05.2022 г. следва да бъдат върнати.

 

  Така мотивиран, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА подадените от Г.С. касационна жалба, обективирана в молба с вх.№329745/18.06.2021г. и частна жалба с вх.№ 286386/17.05.2022 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.           

 

                                                                    СЪДИЯ: