Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.София, 14.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-19 с-в, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА
при секретаря Славка Димитрова, като разгледа търговско дело № 187 по описа
за 2021 г. и взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от
Прокуратурата на Република България, чрез СГП, конститутивен иск с правна
квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството „С.“ ООД, ЕИК *******,
поради липса на вписан в търговския регистър управител в продължение на повече
от 3 месеца, считано от 22.07.2019 година.
В исковата
молба се твърди, че във връзка с постъпил сигнал от Н.Й. била заведена
прокурорска преписка № 429/2021 година. Горепосоченото лице, в качеството си на
изпълнителен директор на дружеството „К.“ АД-съдружник в ответното дружество,
уведомило че последното дружество повече от три месеца няма вписан управител.
След извършена проверка в ТР се установило, че от 22.07.2019 управителят на
дружеството е заличен и до момента няма вписан друг управител, поради което
счита че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
дружеството.
Към молбата са приложени писмени доказателства,
които са относими.
С определение
от 23.03.2021 г. на дружеството-ответник е назначен особен представител, тъй
като от вписванията в търговския регистър не се установява дружеството да има
органен представител след
заличаване на предходния управител на дружеството П.Д.М.на 22.07.2019 година
В срока за
отговор ответникът, чрез особения си представител адв.С.
Г. намира молбата за основателна
и моли същата да бъде уважена.
Съдът, след като съобрази изложеното в
молбата, както и след преценката на събраните по делото писмени доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От извършена служебна справка в електронното досие на ответното дружество в
търговския регистър при АВ се установява, че П.Д.М.e бил вписан като управител на „С.“ ООД, считано от 19.03.2013 година до 22.07.2019
година, когато същият е заличен, въз основа на писмено заявление, на основание
чл. 141, ал.5 ТЗ.
След този момент не е проявена инициатива за назначаване на друг управител
и представляващ дружеството от съдружниците. Към датата, на която е даден ход
на устните състезания по делото /24.06.2021 година/, е установено, че по
партида на ответното дружество не е вписан управител.
Съобразно приетото
по-горе, поради напускане на управителя, налице е хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца няма назначен друг
управител. Видно от служебната проверка по партидата на дружеството в ТР и към
момента не е налице вписване на нов управител на дружеството.
При неосъществяване на
този фактически състав, дружеството следва да бъде прекратено и да преустанови
дейността си.
Поради изложеното, в
конкретния случай са налице предпоставките на чл. 155, т.3 ТЗ - налице е
невъзможност да бъдат извършвани действия по управление и представляване на
дружеството. За вписването на тези обстоятелства обаче е необходим акт на съда
- така, както предвижда разпоредбата на чл.154, ал.1, т.5 ТЗ, който да бъде
представен пред длъжностните лица при Агенцията по вписванията, като не е
достатъчно изтичането на период от три месеца без управител на дружеството, за
да се приеме, че дружеството е прекратено „ex lege“ и длъжностното лице само да
констатира този факт служебно.
Въз основа на горното,
съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл. 155, т.3 ТЗ,
с настъпилото заличаване на управителя на „С.“ ООД на 22.07.2019 година и
изтичане на законово предвидения тримесечен срок за избор на нов управител.
Това е една от изрично предвидените хипотези на прекратяване на търговско
дружество по иск на прокурора.
С влизане в сила на
решението ще се прояви неговия конститутивен ефект, като дружеството ще се
счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците при
вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилия
факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на
обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши
тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър. Едновременно с прекратяване дейността на дружеството и на
основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В
този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09 г. на ВКС,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК и представляващо според разясненията в
т.1 от Тълкувателно решение № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС задължително
тълкуване по смисъла на чл. 280, ал.1, т.1 от ГПК. Нормата на чл. 156, ал.2
предл. първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да
бъде назначен от АВ.
С оглед изхода на делото
и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество са заплащането
на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена от съда по
правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на
разноските от бюджета на съда в размер на 300,00 лв. - за участието на особен
представител в производството по делото.
Така мотивиран, Софийски
градски съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, „С.“ ООД, с ЕИК:*******, със седалище и адрес на
управление ***, р-н Слатина,
ул. „**************
ОСЪЖДА „С.“ ООД, с ЕИК:*******, със седалище и адрес на
управление ***, р-н Слатина,
ул.“ **************, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, да заплати по сметка на
Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното
производство, както и сумата 300,00 лв. – разноски за съдебното производство.
Решението може да се обжалва с
въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
Препис от решението, след влизането
му в сила, да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване на прекратяването на „С.“ ООД, с ЕИК:*******, откриване
на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
СЪДИЯ: