П Р О Т О К О Л
04.02.2021 година град Карлово
Карловският районен съд втори граждански състав
На четвърти февруари две хиляди
двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар:
Цветана Чакърова
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
гражданско дело № 266 по
описа за 2020 година
На
именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
Ищецът Т.Д.Д. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Т.С. с пълномощно по делото.
Ответникът Т.К.С. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. И.Д. с пълномощно по делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните към спогодба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме такава, молим да я
одобрите. СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Съдът е сезиран с искова молба от Т.Д.Д., ЕГН: **********,***,
чрез адв. Т.С., против Т.К.С., ЕГН: ********** ***. Ищецът моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 3395.00
лева, представляваща заплатено от ищеца вместо ответника задължение по Договор
за револвиращ заем № **********, сключен между „П. К. Б.“ ЕООД от една страна,
като кредитор и Т.К.С. и Т.Д.Д., от друга, като солидарни длъжници, ведно със
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното погасяване на задължението. Претендират се разноските по делото.
С отговора на исковата молба ответникът,
представляван от адв. Д. признава иска и изразява готовност за постигане на
спогодба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на исковете е по чл.59, ал.1 ЗЗД.
ПРИ РАЗПРЕДЕЛЯНЕ на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че с претендираната сума
ответникът неоснователно се е обогатила, а ответникът, следва да докаже всички
свои възражения, ако прави такива.
Адв. С. - Господин
съдия с ответника постигнахме спогодба да заплати сумата в размер на 4000.00
лв. /четири хиляди лева/, от които 3400.00 лв. три хиляди и четиристотин лева/
– размерът на иска и 600.00 лв. / шестстотин лева/– направени разноски за
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, на равни месечни вноски
от по 200.00 лв. /всяка една от тях/, платими до 10-то число на всеки месец,
считано от вризане в сила на настоящата спогодба, до пълното изплащане на
сумата. Като при неизпълнение на три месечни вноски, сумата става изискуема до
пълното и окончателно изплащане за останалата част, ведно със законната лихва
върху сумата. Сумата следва да бъде платена по
следната банкова сметка: ***.
Адв. Д. – Потвърждавам, че сме
постигнали спогодба в посочения смисъл.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/адв. Т.С./ /адв. И.Д./
Съдът
намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, същата е в интерес на детето, поради
което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да се одобри.
Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на
производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящия спор.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към окончателното вписване на постигнатата между
страните спогодба:
ОСЪЖДА Т.К.С., ЕГН: ********** ***,
да заплати на Т.Д.Д., ЕГН: **********,*** сумата от общо 4000.00
лв., както
следва:
- сумата от 3400.00
лв. три хиляди и четиристотин лева/ – размерът на иска;
-
600.00 лв. / шестстотин лева/– направени разноски за
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение,
на
равни месечни вноски от по 200.00 лв. /всяка една от тях/, платими до 10-то число
на всеки месец, считано от влизане в сила на настоящата спогодба, до пълното
изплащане на сумата. Като при неизпълнение на три месечни вноски, сумата става
изискуема до пълното и окончателно изплащане за останалата част, ведно със
законната лихва върху сумата.
Сумата
следва да бъде платена по следната банкова сметка: ***.
С
оглед обстоятелството, че по делото е сключена и одобрена съдена спогодба
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 266 по описа за 2020 година на Р. с. К., втори граждански
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобрение на спогодбата не подлежи
на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството,
подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.