О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 22.12.2020 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, шести първоинстанционен
състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: РОСИНА ДОНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Дончева гр. д. № 829 по описа за 2020 г. на
Софийски окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от проф.
д-р адвокат при САК Д.Й.И., съдебен адрес ***, относно възпрепятстване на
правото му на защита от Районна прокуратура-Ботевград и С.о.п.
В исковата молба са изложени доводи, че РП-Ботевград и
С.о.п. уронват престижа на ищеца, че прокурорите имат безотговорно отношение
към утвърденото през годините име на проф. Д.И. на почтен човек, учен и офицер,
което е недопустимо и следва да бъде наказано.
Ищецът претендира следните обезщетения: 1. За
незаконно съставен предупредителен протокол по ЗМВР – акт, който силно засяга
честта, достойнството и доброто му име, обезщетение в размер на 10 000
лева; 2. Обезщетение за причинените му неимуществени вреди по време на
незаконно проведените му три разпита от полицейски служители по пр.пр. № 1458/2019 г. в размер на 1500 лева; 3. Обезщетение за
причинени му неимуществени вреди от неуважително и обидно отношение към проф. д-р
Д.И. *** и СОП в лицето на визираните прокурори – мл. прокурор Х. и прокурор П.
– 1500 лева.
Съдът намира, че постъпилата искова молба не му е
подсъдна с оглед правилата на чл.104, т. 4 ГПК за родова подсъдност на
предявения иск, по следните съображения:
Родовата подсъдност
определя компетентния да разгледа делото съд като първа инстанция.
Съгласно разпоредбата на
чл.104, т.4 ГПК, на окръжния съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.,
с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по
актове за начет.
Всеки един от
предявените искове е с цена под 25 000 лева, поради което са подсъдни като
първа инстанция на районен съд.
С оглед на това и
при спазване разпоредбите за родова и местна подсъдност, компетентен да
разгледа настоящия спор е Районен съд – гр. Ботевград. Образуваното гражданско
производство пред Софийски окръжен съд следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на компетентния районен съд за разглеждане на предявения иск.
Водим от горното, съдът на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 829 по описа на Софийски
окръжен съд за 2020 г., поради родова неподсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр.
Ботевград.
ПРЕПИС
от определението да се връчи на
ищеца.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :