№ 673
гр. Варна, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20253100900081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Кредиторът „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД, редовно
призован, представлява се от Е. Т. – Началник на отдел „Събиране на
вземания“ в управление „Правно“, редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Длъжникът „НИК СОТ ГРУП“ ООД, редовно призован, не се
представлява.
Временният синдик Т. Д. И., редовно призован, явява се лично.
Евг. Т.: Да се даде ход на делото.
Синд. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО
на основание чл.692, ал. 3 от ТЗ
СЪДЪТ докладва, че производството е образувано по постъпилото
възражение с вх.№ 31678 от 04.11.2025 г. от „Българска банка за развитие“
ЕАД срещу списъка на неприетите вземания.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх.№ 32743 от 12.11.2025 г.
от временния синдик Т. И..
Съдът връчва препис от становището на процесуалния представител на
кредитора „ББР“ ЕАД.
Евг. Т.: Поддържаме възражението си с искане за промяна на списъка на
неприетите вземания, обявен в Търговския регистър на 28.10.2025 г. и
включването на предявеното от „Българска банка за развитие“ вземане в
размер на 5 528 790,10 лева в списъка на приетите вземания. Мотивите си
1
подробно сме изложили в писменото възражение, което поддържаме. Считаме,
че е изпълнен фактическият състав, предвиден в чл.638 ал.1, 3 и 5 и че, за да
може да претендираме сумата си за разпределение по реда на чл.722, същата
следва да бъде включена в списъка на приетите вземания.
Синд. И.: Депозирал съм становище в дадения ми срок, което
поддържам. Нямам доказателства и доказателствени искания. Подробни
аргументи съм изложил в становището. Считам, че възражението следва да
бъде оставено без уважение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Евг. Т.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме възражението.
Молим да бъде променен списъкът на неприетите вземания, като от него бъде
изключено вземането на „Българска банка за развитие“ и същото бъде
включено в списъка на приетите вземания по реда на чл.688 от ТЗ.
Синд. И.: Уважаема госпожо Председател, предвид изложените
аргументи в становището ми, моля същото да бъде оставено без уважение, тъй
като предявеното вземане, включено в Списък № 2 на неприетите вземания, не
представлява ново вземане на кредитора срещу длъжника в откритото
производство по несъстоятелност. Сумата, за която банката претендира,
следва да бъде разпределена със сметка за разпределение, съгласно
разпоредбата на чл.722 ал.1 т.1, доколкото със свои молби до Окръжен съд
банката е предявила тези вземания, обезпечени са със закупеното от банката
имущество и същите са включени в Списък № 1 на приетите вземания по
чл.685.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с определение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:52
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2