РЕШЕНИЕ
№ 607
гр. Пловдив, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Руска Ат. Андреева
при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело
№ 20245300500164 по описа за 2024 година
Производство по чл. 258 и следв. от ГПК.
Второ въззивно разглеждане на спора на основание Решение № 50 126/17.01.2024 г. по
гр.д. № 1625/2022 г. на ВКС, Четвърто г.о., с което е обезсилено въззивно Решение №
89/24.01.2022 г. по гр.д. № 2192/2020 г. на ОС – Пловдив и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав на въззивиня съд.
С решението на ВКС е прието, че първоинстанционното Решение № 261 780/18.06.2021
г. по гр.д. № 5266/2020 г. на РС – Пловдив е постановено по нередовна искова молба – тъй
като в същата не са изложени ясно, точно, логично и непротиворечиво обстоятелствата, при
които е възникнало задължението на ответната страна да заплати на въззивника – ищец „
Куин „ ЕООД – село ***, процесната сума от 9 300 лв.. Конкретно дали същата се
претендира пряко въз основа на поето от нея със записа на заповед задължение за
плащането й или се претендира въз основа на реализирано от ответницата неоснователно
обогатяване и в какво се изразява същото. Посочено е още, че ищцовото дружество не е
възвело каквито и да било твърдения за съществуващо между страните каузално
правоотношение, по повод което е издаден записа на заповед и дали процесната сума се
претендира въз основа на същото. Същевременно в петитума на ИМ е посочено, че сумата се
претендира на основание чл. 55 ал. 1 от ЗЗД. Нередовността не е констатирана и от
въззивния съд. Дадени са задължителни указания за оставяне на делото без движение за
отстраняване нередовността на исковата молба, като се задължи ищецът „ Куин „ ООД да
изложи ясно, точно, логично, последователно и непротиворечиво фактите и
обстоятелствата, въз основа на които претендира да бъде осъдена ответницата Н. И. К. да му
заплати процесната сума от 9 300 лева – във вр. с гореизложеното.
1
В изпълнение на горните указания настоящият състав на въззивния съд остави без
движение исковата молба за отстраняване в 1 – седмичен срок на нередовностите с
предупреждение, че ако същите не бъдат отстранени постановеното първоинстанционно
решение ще бъде обезсилено, а производството по иска – прекратено - Определение №
197/23.01.2024 г. и Определение № 377/09.02.2024 г., връчени съответно на 29.01.2024 г. и
на 19.02.2024 г..
В срока и до приключване на насроченото открито съдебно заседание от 2024 г. - в
което делото е обявено за решаване, нередовностите не са отстранени.
Предвид горното обжалваното първоинстанционно решение ще се обезсили и
производството по предявеният иск ще се прекрати.
На въззиваемата страна – ответник по иска, ще се присъдят направените за трите
съдебни инстанции разноски, съставляващи платено възнаграждение за един адвокат в общ
размер от 3 000 лева.
И съдът
РЕШИ:
Обезсилва Решение № 261 780 от 18.06.2021 г. по гр.д. № 5266/2020 г. по описа на
РС – Пловдив.
Прекратява производството по делото поради неотстраняване нередовностите на
Искова молба вх. № 25 162/20.03.2020 г. от „ КУИН „ ЕООД, ЕИК ***.
Осъжда „ КУИН „ ЕООД, ЕИК *** да заплати на Н. И. К., ЕГН – **********
разноски в размер на 3 000 / три хиляди / лева.
Решението може да се обжалва пред Върховен Касационен Съд в едномесечен срок
от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2