№ 7818
гр. Пловдив, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330208013 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА:
Ю.С.М. - явява се лично и със защитника си адв. С.Н., представя
пълномощно за преупълномощаване от адв. Е..
Не се явява адв.К.Е., редовно призован за днес по телефона.
За РП - Пловдив се явява прокурор Б.Л..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
Ю.С.М. - родена на **, живуща в ** б., с българско гражданство, със
средно образование, безработна, вдовица, неосъждана, ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Н.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Ю.С.М. - родена на **, живуща в ** б., с българско
гражданство, със средно образование, безработна, вдовица, неосъждана, ЕГН
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.3, предл.
2
последно, б.„а“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.„б“, предл.2-ро, вр. чл.342, ал.1,
предл.3-то от НК за това, че на 03.05.2021г. в гр. Пловдив, на ул. „Коматевско
шосе“ пред № 135, при управляване на моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Корса“ с рег. № **, е нарушила правилата за движение по
пътищата, а именно:
чл. 6 от ЗДвП - „Участниците в движението съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“,
чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“,
чл. 116 от ЗДвП- „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун,
към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора“,
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре“,
чл. 31, ал. 1 от ППЗДвП – „За регулиране движението на пътните
превозни средства на кръстовища, пешеходни пътеки, стеснени и други
участъци от пътя се използват светофари с по 3 светещи полета, с които се
подават немигащи светлинни сигнали с червен, жълт и зелен цвят на
светлината“,
чл. 31, ал. 7, т. 1 от ППЗДвП – „Светлинните сигнали имат следното
значение: червена светлина - означава „Преминаването е забранено“.
Водачите на пътни превозни средства не трябва да преминават „стоп-
линията“ или, ако няма такава, да преминават линията, на която е поставен
светофарът. Когато светофарът е поставен в средата на кръстовището,
3
водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на пешеходната пътека“
и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Н.Б.Д.,
ЕГН **********, изразяваща се в счупване на малкопищялната кост на лявата
подбедрица в долната трета и счупване на вътрешния малеол /ставен
израстък/ на голямопищялната кост на същата подбедрица, довело до трайно
затрудняване на движенията на долен ляв крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
За така извършеното престъпление по чл.343, ал.3, предл. последно, б.
„а“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.„б“, предл.2-ро, вр. чл.342, ал.1, предл.3-то от НК
на обвиняемата Ю.С.М. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на обвиняемата Ю.С.М. ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобрение на споразумението.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал.3, предл. последно, б.„а“, предл. 2-
ро, вр. ал.1, б.„б“, предл.2-ро, вр. чл.342, ал.1, предл.3-то, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК НАЛАГА на обвиняемата Ю.С.М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемата Ю.С.М. наказание в размер на десет месеца
„лишаване от свобода“ времето, през което същата е била задържана за срок
от 24 часа по ЗМВР на 03.05.2021г., като един ден задържане се зачита за
един ден „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. диск, съдържащ
аудиозаписи, приложен по делото на л.119, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението, ДА ОСТАНЕ по
делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Ю.С.М. ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по досъдебното производство в размер на
1568,00 /хиляда петстотин шестдесет и осем/ лева по сметка на ОД на МВР
Пловдив/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Б.Л./ / Ю.М. /
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. С.Н./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 8013/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемата Ю.С.М. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Л. от една страна и обвиняемата Ю.С.М. и защитника й адв. С.Н.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 8013/2021г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8013/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю.С.М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемата М., че й се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,55 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6