№ 27
гр. Кула, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Живков Наказателно дело
от общ характер № 20211330200126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура- В. – редовно призована – представлява се от
прокурор С.К..
Подсъдимия Зл. Н. – редовно призован - доведен от ОЗ Охрана – В.
В залата се явява Др. Л.. Д. - преводач от български на
сърбохърватски език и обратно
Адв. С.М. Н.– служебен защитник на подсъдимия
Подсъдимия Зл. Н. – Разбирам сърбохърватски език и желая превода
да се извършва от и на този езици. Не възразявам Д.Д. да ми е преводач. Не
желая писмен превод на документите по делото.
Предвид това, че подсъдимият не владее български език, а владее
сърбохърватски, следва да му се назначи преводач от и на този език, за
което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА Др. Л.. Д. за преводач от сърбохърватски на български
език и обратно, за преводач в настоящото производство.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:
Др. Л.. Д. - ЕГН: **********,с адрес: гр.В., ж.к. „.....“ ....
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290,
ал. 2 НК. Преводачът обеща да даде верен превод.
1
Преводача Д. – Ако може да не ми се заплаща възнаграждение.
Подсъдимият З.Н. – Съгласен съм Адв. С.М. да ми бъде защитник по
делото.
С оглед на това, че подсъдимият е задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, не владее български и няма защитник, на
основание чл. 94, ал. 1, т. 4 и т. 6 НПК, следва да му се назначи служебен
защитник, този които са определени на досъдебното производство, за
което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.М. Н. за служебен защитник на подсъдимият Зл.
Н.
Прокурор - Да се даде ход на разпоредително заседание по делото
Адв. М. - Да се даде ход на разпоредително заседание по делото.
Подсъдимия - Да се даде ход на разпоредително заседание по делото
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към обсъждане на въпросите по отношение на чл. 248, ал.1
от НПК, включително и за предварително изслушване по чл. 370 във вр. с чл.
248, ал. 1 ,т.4 от НПК, като разяснява на подсъдимия правата му по чл. 371 от
НПК, а именно , че може да даде съгласие да не се провежда разпит на
свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата да се ползват
съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното
производство , както и , че може да признае фактите изложени в ОА и се
съгласи да не се събират доказателства за тях.
Прокурор- Нямам възражение по чл. 248 НПК.Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник.
Адв. М.- Нямам възражение по чл. 248, ал. 1 НПК. Имаме искане
делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК и сключим споразумение с
прокуратурата, като на подсъдимия се наложи наказание лишаване от свобода
за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за
срок от три години и глоба от 100лв.
Подсъдимият – Нямам възражение по чл. 248 НПК. Признавам се за
виновен. Желая споразумение.
Прокурор – Съгласен съм на споразумение и с наказанието, което
2
предлага защитника.
Подсъдимия– Съгласен съм на споразумение с така определеното
наказание.
Съдът намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване на съдебно производство или наказателното производство
въобще, както и не са налице основания за спиране на наказателното
производство, не са допуснати отстраними процесуални нарушения на
досъдебното производство. С оглед на постигнато споразумение от страните
делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК. Не се налага
изменение мерките за процесуална принуда, не са направени искания за
събиране на нови доказателства.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да се разгледа
незабавно, за което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК за произнасяне по постигнатото споразумение.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Зл. Н., роден на **********г. в гр.Битоля, Северна Македония,
гражданин на Северна Македония, адрес: гр. Битоля, ул. „... неженен,
неосъждан, със средно образование, автомеханик.
Подсъдимият Зл. Н. – Разбирам обвинението , признавам се за
виновен, съгласен съм на споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписвам и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Страните са постигнали следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Зл. Н., роден на **********г. в гр.Битоля, Северна
Македония, гражданин на Северна Македония, адрес: гр. Битоля, ул. „...
неженен, неосъждан, със средно образование, автомеханик за ВИНОВЕН в
това, че на 14.09.2021г в землището на с. Извор махала, общ. Кула, обл. В. на
5 метра източно от граничната пирамида №145 и от линията на Държавната
3
граница между Република България и Република Сърбия направил опит да
излезе през границата на страната от Република България в Република Сърбия
без разрешение на надлежните органи на властта и деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини, а именно намеса на
служители от ГПУ-Брегово и задържането му от същите полицейски
служители – престъпление по чл. 279, ал.1 във вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като на
това основание му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага
за срок от три години, както и наказание „Глоба“ от 100лв.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
Прокурор:……………………….
/С.К. /
Подсъдимият:…………………………….
/Зл. Н./
Адв.М. ………………………
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Мярката за неотклонение следва да бъде отменена,
за което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението.
Отменя мярката за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо
подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в частта в която се отменя
мярката за неотклонение пред Окръжен съд - В. в седмодневен срок от днес, а
в останалата част не подлежи на обжалване.
4
На преводача Др. Л.. Д. не следва да се изплаща възнаграждение .
Протоколът се написа в съд.заседание на 18.11.2021г.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
Секретар: _______________________
5