Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№430
Днес 16.02.2015 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№
136 по описа за 2015 год. на Бургаски окръжен съд при
проверка на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба,изпратена на настоящия съд за разглеждане
по подсъдност от Районен съд гр.Несебър,ведно с негово гр.д.№ 1052 по описа му
за 2014 год. , подадена от П.К.К. и С.Щ.К. и двамата
от гр.Поморие чрез пълномощника им и
съдебен адресат адв. Лиляна Катрафилова
с адрес на кантората гр.Несебър,ул.“Иван Вазов“,№ 6, констатира следното:
Предявени са три обективно и
субективно съединени осъдителни искове при
условията на кумулативност-за осъждане на ответника
да изпълни поето задължение за осъществяване на строителство като предаде на ищците обекта на строително-монтажните
дейности,както и за осъждането му да заплати две обезщетения за забава съответно в следните размери : 3931 лв. и
1056 лв. за посочени периоди от време.Видно от
исковата молба и книжата по делото
за цена на иска е посочена сумата
от 4987 лв.,формирана като сбор само от
посочените по-горе обезщетения за
забава,въпреки,че наред с тях се претендира и реално изпълнение на договор за
строителство.Внесена е държавна такса по чл.1 от Тарифата за държавните такси
,които се събират по реда на ГПК в размер на 4 % от общата сума от 4987 лв. или
сумата от 199,48 лв.
Цената на първия иск за реално
изпълнение на договор за строителство се определя по правилото на т.4 на чл.ал.1 на чл.69 от ГПК,а именно от
стойността на договора,който в настоящия случай е такъв за строителство.Видно
от съдържанието на този договор неговата цена е 60000 евро,тъй като това е
сумата,която страните по него са се договорили и ищците твърдят че реално са
заплатили за осъществяване на възложените от тях строително монтажни работи по
посочения от тях обект.При това положение върху тази сума следва да се събере държавна
такса отново по чл.1 от Тарифата за таксите,които се събират от съдилищата по
реда на ГПК.Дължимата държавна такса е 4 % върху 60000 евро,чиято равностойност
в български лева е 117349,80 , или
сумата от 4694 лв.Няма данни тази такса да е била внесена.При това положение на
това основание исковата молба е нередовна и следва да се остави без
движение-чл.128,т.2 от ГПК във вр. с чл.129 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.129 от ГПК съдията-докладчик
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д.№ 136 по описа за
2015 год. на Бургаски окръжен съд .
УКАЗВА на ищците чрез
пълномощника им и съдебен адресат адв. Лиляна Катрафилова в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да приложат
документ за внесена държавна такса в размер на още
4694 лв. по сметка Бургаски окръжен съд по предявеният от тях иск за реално
изпълнение на договор за строителство.
УКАЗВА на ищците , че при неотстраняване в срок на посочената по-горе нередовност производството по делото
ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: