№ 12583
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110171263 по описа за 2021 година
На основание чл.140 във вр. с чл. 146 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 22.06.2022 година от 11.30
часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД и по чл.422 ГПК, във
връзка с чл.86 ЗЗД.
2. Ищецът „............“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е
потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка не е сключен договор, между
страните, поради което длъжника се е обогатил неоснователно. Претендира да се признае за
установено, че ответника се е обогатил неоснователно за сумата 206.59 лева,
представляваща главница и съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г.; за сумата 30.66 лева, представляваща мораторна
лихва, върху главницата за периода от 31.01.2019 г. до 24.08.2021 г.; за сумата 13.36 лева,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.04.2019 г. до 29.02.2020
1
г. и за сумата 2.28 лева, представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за
периода от 01.10.2018 г. до 30.08.2021 г., ведно със законната лихва, върху главниците от
датата на заявлението- 01.09.2021 г. до окончателното плащане и разноските.
3. Ответникът „..............“ ЕООД е получил препис на исковата молба и в срока по
чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че претендираните суми са изцяло платени.
Твърди, че е собственик на процесния имот, но не е ползвател. Поддържа, че не е поканен да
плати претендираните суми. Претендира разноски.
4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между
страните.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния
начин – ищецът следва да установи, че е ответника е ползвал без основание /липса на
основание/топлинна енергия и нейния размер.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба и писмения отговор доказателства, описани в същите.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач – „.............“ ООД, с посочен адрес на управление в исковата молба, като
УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от връчване на призовката да представи препис от
исковата молба за третото лице помагач.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещо
лице след като се запознае с доказателствения материал делото и извърши необходимите
справки, да отговори на задачите, формулирани в исковата молба при депозит в размер на
400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото определение, в който срок следва да представи и доказателства за внасянето на
същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ИР. Т. ИЛ. , телефон 0879 123 133, като се посочи, че
следва заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за
страните.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-автотехническа експертиза,
вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като определя депозит
от 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото определение, в който срок следва да представи и доказателства за внасянето на
същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К. Т. . В призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното
заседание с преписи за страните.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
2
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
ПРИЛАГА към делото заповедното производство-гражданско дело № 51183/2021
година на СРС, 52-ри състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3