№ 427
гр. П., 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и първи април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Гражданско дело №
20221700100226 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 336 и сл. ГПК и е образувано по искова молба от Л.
ЛЮБ. СТ. с ЕГН:**********, с адрес: гр. П., кв."Ц.", ул."К." № 5, срещу Р. Г. АС. ЕГН:
********** адрес: гр. П., кв."Ц.", ул."К." № 5, с искане съдът след като се запознае със
събраните по делото доказателства да поставите под пълно запрещение сина й Р. Г. АС..
В така депозираната искова молба се заявява, че лицето Р. Г. АС. е син на ищцата.
Същият е роден е на 19.02.1987 г. по време на брака й с Г. А. С., който е починал през 2016
г. При раждането на Р. Г. АС. е установен мозъчен едем и в последствие е диагностиран с
тежка олигофрения - еротичен вариант. От раждането си до настоящият момент той е на
медикаментозно лечение, няма завършено образование, не може да чете и да пише, не
познава парите, поведението му е хаотично, не може самостоятелно да се обслужва, изпитва
постоянен страх, не може да си сипва в купичка храна, както и да се храни сам, не е
ориентиран за време и място, проявява агресия като хапе, скубе, крещи. Както е спокоен,
изведнъж избухва без причина и започва да скубе, блъска, буйства. Многократно се е
самонаранявал, хапе си пръстите, удря си главата. Р. Г. АС. е освидетелстван с ТЕЛК №
0420/050-27.03.03 г. от Специализирана психиатрия - Софийска област и му е дадена оценка
100 точки, с чужда помощ пожизнено. Същият не може да се грижи за себе си, не разбира
значението на постъпките си, не може да ръководи делата си и да защитава интересите си.
Това създава затруднения както на него, така и на неговите близки във връзка с общуването
му с околните, така и в отношенията му с държавните и местните институции, както и с
лечебните заведения.
Производството е по реда на Глава двадесет и осма. „ПОСТАВЯНЕ ПОД
ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК.
На основание чл. 336 във вр. с чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира исковата молба за
редовна отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и чл. 128 ГПК.
Подадено е искане за поставяне на ответника - под пълно запрещение от легитимирано
по смисъла на чл. 336, ал.1 от ГПК лице, пред родово и местно компетентния съд, поради
1
което се явява допустимо и следва да бъде разгледано от съда.
На основание чл. 336 вр. с чл.131, ал.1 ГПК съдът намира, че са налице предпоставките
да се изпрати препис от исковата молба, на ответника респективно на неговия служебен
защитник.
На основание чл. 336, ал. 2 ГПК участието на прокурора в настоящото производство е
задължително, поради което препис от исковата молба в едно с доказателствата към нея,
следва да бъде изпратен и на Окръжна прокуратура - П..
Водим от изложеното и на основание чл. 336 вр. чл. 131, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, на:
1. Адвокат Р.С. Б., вписана под № 7954 в Националния регистър за правна помощ,
за процесуален представител - служебен защитник на лицето чието запрещение
се иска - Р. Г. АС. ЕГН: ********** адрес: гр. П., кв."Ц.", ул."К." № 5;
2. Р. Г. АС. ЕГН: ********** адрес: гр. П., кв."Ц.", ул."К." № 5;
и
3. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - П.
УКАЗВА на ответника, респективно на неговия служебен защитник, че следва в
едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде писмен отговор по
депозираната искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основават;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът, респективно на неговия служебен
защитник е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително
и да оспори истинността на представените с исковата молба доказателства по чл. 193 ал. 1
ГПК, както и да поиска указване на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците;
Съдът УКАЗВА на ответника, респективно на неговия служебен защитник че ако не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211
ал. 1 ГПК – предявяване на насрещна искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219 ал. 1 ГПК – привличане на трето лице помагач, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на ответника, респективно на неговия служебен защитник че ако не
подаде писмен отговор, губи възможността да направи възражение за местна неподсъдност
на делото, на основание чл. 119 ал. 3 ГПК.
2
Съдът УКАЗВА на ответника, респективно на неговия служебен защитник че ако
не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото
заседание по делото без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да оттегли иска срещу ответника.
Съдът УКАЗВА на ответника, респективно на неговия служебен защитник когато
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му
е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, респективно на неговия служебен защитник
че при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще
се смятат за редовно връчени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, респективно на неговия служебен защитник
препис от настоящото разпореждане, в едно с препис от исковата молба и приложенията
към нея.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
3