№ 8437
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110146161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЗАД ДАЛЛ БОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД - редовно уведомен, се представлява
от юрк. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД - редовно уведоменo, се представлява
от юрк. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил на 20.04.2022 г. заверен препис от протокол от 15.04.2022 г. по
ч.гр.д.№ 558/2022 г., по описа на РС-Хасково, съдържащ разпит по делегация на свидетеля
КР. Г. Г..
ДОКЛАДВА постъпил заверен препис от протокол от 21.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 386/2022 г.,
по описа на РС-Кърджали, съдържащ разпит по делегация на свидетеля Б.М. Ю..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с разпитите по делегация, не възразявам да се
приемат по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото протокол от 15.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 558/2022 г., по описа на РС
Хасково и протокол от 21.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 386/2022 г., по описа на РС-Кърджали.
В залата се явява вещото лице Й..
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото съдебна
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК. Представил съм писмено
заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя. Обещавам да дам непредубедено
заключение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразявам да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на автотехническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице за сумата в размер на 300 лева от
внесения депозит.
Издаде се РКО за сумата от 300 лева, който се връчи на вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Т.: Моля да уважите исковата молба и да осъдите ответника да заплати на
представляваното от мен дружество сумата в размер на 1311 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Автокаско“ по щета с наш
референтен номер **********/2020 г., мораторна лихва и законна лихва от датата на
подаване на исковата молба.
ЮРК. С.: Моля да отхвърлите предявените искови претенции. По делото се доказа, че
шофьорът на лекия автомобил застрахован в ищцовото дружество призна в хода на
събиране на гласни доказателства, че виновно е причинило процесното ПТП в нарушение на
закона за движение по пътищата, като при заобикаляне на спряло МПС, не е предвидил
необходимото разстояние при евентуално отваряне на вратата. Представям и моля да
приемете списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3