Определение по дело №191/2020 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Варна, №…………./………..2020 година

 

Варненският апелативен съд – търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

        ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия В. Аракелян в. т. дело № 191/2020 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано след отменително решение на Върховния касационен съд № 172 от 02.04.2020 г., постановено по т. д. № 2905/2018 г. по описа на същия съд, с което на основание чл. 293, ал. 1, вр. ал. 3 от ГПК е отменено решение № 184 от 19.07.2018 г., постановено по в. т. д. № 288/2018 г. по описа на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 22.02.2018 г. по т. д. № 282/2015 г. по описа на Търговищкия окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от Министерство на регионалното развитие и благоустройство  иск срещу община Попово за заплащане на сумата в размер на 1 200 200.86 лева, представляваща финансова корекция по Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG 161РО001-2.1. – 02/2007/002/04.06.2018 г. по ОПРР по схема „Подкрепа за устойчиво и интегрирано местно развитие, чрез рехабилитация и реконструкция на общинска пътна мрежа за по-добра достъпност и мобилност на територията на Община Попово“, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законна лихва за забава от 12.08.2015 г. до окончателното плащане, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Варненския апелативен съд.

С отменителното решение на Върховния касационен съд са дадени  указания за обсъждане  на доводите на страните за наличие на нередовност по смисъла на чл. 1, пар. 1 от Регламент № 2988/1995 г. и чл. 2 от Регламент № 1083/2006 г., за определяне на размера на финансовата корекция, за обсъждане на всички събрани доказателства, представени от ищеца във връзка с налагането на финансовата корекция, както и за събразяването им в контекста на чл. 3, пар. 1, ал. 3 от Регламент № 2988/1995 г..

Съобразно указанията на касационната инстанция, настоящият съдебен състав намира, че на страните следва да се предостави възможност да изразят становище и да ангажират доказателства във връзка с  приложението на чл. 3, пар. 1, ал. 3 от Регламент № 2988/1995 г. по повод възражението на ответника за погасяване по давност на процесното вземане.

Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 294 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството в о. с. з. на …......2020 г. от ....…часа.

УКАЗВА на Министерство на регионалното развитие и благоустройство и на община Попово в срок до насроченото о. с. з.  да изразят становище и да ангажират доказателства във връзка с приложението на чл. 3, пар. 1, ал. 3 от Регламент № 2988/1995 г. по повод наведеното възражение на ответника – община Попово за погасяване по давност на процесното вземане.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

                                                                                            2.