О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№………………………….2022г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, ХХІІ състав,
в закрито заседание на осми
юни 2022г., като разгледа
докладваното от съдия Янка
Ганчева адм.д.№ 1123/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на Д.И.П.,***, с ответник Община
Провадия. В молбата е направено искане
да се разреши на П. да влезе в имота на М. И., който е съсобственик на парцел
*** в кв.***, по плана на гр. Провадия и
П. да предаде владението на имота на община Провадия.
С разпореждане № 6672/19.05.2022г.
исковата молба е оставена без движение, с оглед констатирани нередовности на
същата, като на ищецът е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението, в
който: да подпише депозираната искова
молба и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв.
по сметка на АС – Варна, да представи и препис от исковата молба за ответника.
Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в дадения
срок производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от върнатия отрязък от
призовката, съобщението с разпореждането на съда е връчено лично на ищеца на 23.05.2022г.
На 25.05.2022 г. е депозирана молба от П., в която сочи, че ще изпълни
указанията дадени с разпореждане от 19.05.2022 г.
На 26.05.2022 г. е депозирана
молба от П. в която прави искане производството по делото да се спре докато
„мине трамвая през проектираната улица от парцел *** в кв. *** по плана на гр.
Провадия, може тогава община Провадия да я отчужди.“
Съдът намира, че не са налице
предпоставките за спиране на настоящото производство, поради което искането на П.
следва да се остави без уважение.
Съдът констатира, че към
днешна дата по делото липсва направено искане за удължаване на дадения срок или
за възстановяването му, както и че И. не е изпълнил разпореждането на съда.
С оглед гореизложеното съдът
намира, че ищеца П. не е отстранил в срок нередовностите по исковата молба,
поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати.
Водим от горното и на осн. чл.
158 ал.3 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д.И.П. за спиране
на производството по адм.д. № 1123/2022 г. по описа на АС – варна.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с вх. № 7823/2022 г.
депозирана от Д.И.П. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №
1123/2022 год. по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на съобщението до
страните пред Върховен административен съд.
Да се уведомят страните, като
им се връчи препис от определението.
СЪДИЯ: