№ 627
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стою Хр. Згуров
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело №
20231100902222 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата
на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “П.”
ООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество. СГП твърди, че управителят на ответното дружество
П.А.Д. е бил освободен като такъв през 2022г., а след това в продължение на
повече от три месеца, а и до момента не е вписан нов управител на
дружеството. Ищецът твърди, че са налице предпоставките за прекратяване
на търговското дружество по съдебен ред по иск на прокурора. Ответното
дружество не представи отговор на исковата молба в предоставения му срок
за това.
В съдебното заседание, СГП се представлява от прокурор С., който
поддържа иска и моли съда да го уважи.
Ответникът беше представляван от пълномощника му адв.М., който
оспорва предявения иск, като сочи, че в случая са налице само временни
затруднения за назначаването на управител, тъй като съдружниците в него
живеят в четири различни страни.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
При служебно извършена справка в Търговския регистър се установява,
че считано от 21.01.2022г. управителят на ответното дружество “П.” ООД,
ЕИК ****–П.А.Д. е заличен като такъв и от тогава до момента не е вписан нов
управител. Към датата на изготвяне на настоящия съдебен акт-29.04.2024г. в
търговския регистър по партидата на ответното дружество липсва отразено и
1
подаването на заявление за вписването на нов управител.
Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния
съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. С оглед защита на значимия обществен интерес
законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е
легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се
предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на
носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за
прекратяване на търговско дружество, когато в продължение на над три
месеца дружеството няма вписан управител.
За основателността на предявения иск е релевантно единствено
обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това
фактическо положение продължава повече от три месеца, а в случая и повече
от две години. От друга страна, прокурорът не е активно легитимиран да
подаде заявление пред Агенцията по вписванията.
Поради гореизложеното съдът приема, че не са налице пречки за
разглеждане на предявения иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ за принудително
прекратяване на ответното дружество. В разглеждания случай съдът намира,
че са изпълнени предпоставките на фактическия състав за прекратяване на
дейността на ответното дружество по предявения от Прокуратурата иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният
конститутивен иск е основателен и следва да бъдат уважен, като ответното
дружество бъде прекратено.
С оглед изхода на спора, “П.” ООД, ЕИК **** следва да бъде осъдено
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 80 лева – държавна такса
съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист държавна такса в размер на 5 лева съгласно чл. 11 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ “П.” ООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1463, Столична община,
район “Триадица”, ул.“****.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ТЗ “П.” ООД, ЕИК ****,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 80 лева (осемдесет лева) –
държавна такса, и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
държавна такса в размер на 5 лева (пет лева).
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на
дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3