№ 166
гр. Сливен, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
Съдия:Яница С. Събева Ченалова
СъдебниВеселка В. Каварджикова
заседатели:ПЛАМЕН ХР. ГАГАМОВ
Марина Ат. Арнаудова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова
Наказателно дело от общ характер № 20232200200085 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява
Окръжният прокурор г-н Г..
Подсъдимият Н. И. К., редовно призован, се явява лично.
Не се явяват защитниците му адв.Д. Д. и адв.Д. Д., и двамата от АК
Сливен, редовно призовани.
Подсъдимият Я. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв.Н. П.
АК Сливен, редовно преупълномощен от адв.М. К., АК Сливен, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
Пострадалият пор.№ 7 - Ж. И. Ж., редовно призован, не се явява.
Пострадалата пор.№ 8 - Л. С. Ж., редовно призована, не се явява.
За двамата се явява повереникът им адв.С. Р., АК – Сливен, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
Пострадалата пор.№ 9 - Д. Ж. Д., редовно призована, не се явява.
Пострадалият пор.№ 10 - И. Ж. И., редовно призован, не се явява.
1
Пострадалата пор.№ 11 - Д. К. И., редовно призована, не се явява.
Съдът докладва, че на 06.03.2023г. е постъпила молба от адв.К. С. Б.-П.,
АК – Сливен, с която уведомява съда, че с пълномощно от 21.12.2022г.,
представено с молбата, е упълномощена да защитава подс.Н. К. в съдебната
фаза на наказателното производство, образувано по ДП-сл.д. № 2/22г. на ОСО
при ОП – Сливен. Моли заседанието по настоящото дело да бъде отложено за
друга дата, поради невъзможността й да се яви в с.з., предвид служебни
ангажименти. Моли при опреД.е на нова дата за разпоредително заседание да
бъде съобразено обстоятелството, че ще отсъства от страната в периода 18-28
април 2023г., 5-16 юни 2023г., както и ангажираност във ВАС на дата
10.05.2023г.
ПОДС.К.: Освен адв.К. Б.-П. не съм упълномощил други адвокати.
Отказал съм се от защитата на адв.Д. Д. и адв.Д. Д., като съм ги уведомил и
двамата. Желая в това производство да бъда представляван само от адв.К. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, Уважаема г-жо Окръжен
съдия, Уважаеми съдебни заседатели, неявяването на упълномощения
защитник е процесуална пречка за даване ход на делото, съгласно
разпоредбата на чл.271 ал.2 т.3 от НПК, като по делото са налице
доказателства, че упълномощеният защитник адв.К. Б. е служебно
възпрепятствана да участва в днешното с.з. В този смисъл считам, че е налице
процесуална пречка и не следва да бъде даван ход на делото. От друга страна,
по делото е повдигнато обвинение срещу подс.К. за тежко умишлено
престъпление с изключително висока степен на обществена опасност, което
обстоятелство налага приключване на наказателното производство в разумен
срок. Във връзка с това Ви предлагам на основание чл.94 ал.4 от НПК, по
реда на ЗПП, да назначите на подс.Н. К. резервен защитник, доколкото
считам, че това е от изключително значение за провеждане на наказателното
производство в разумен срок.
АДВ.Р.: Моля да не се дава ход на делото в днешното с.з., тъй като не се
явява упълномощеният от подс.К. защитник. Считам, че към настоящия
момент не е нужно да бъде назначаван резервен защитник, с оглед
своевременно подадената молба от упълномощения за настоящото
производство защитник.
2
АДВ.П.: Уважаеми Съдии, Уважаеми Съдебни заседатели, аз също
считам, че не трябва да давате ход на днешното с.з. Обвинението е за
сериозно престъпление и всеки един от подсъдимите има нужда и право от
защита. Към този момент няма доказателства и обосновани предположения,
че хода на делото ще се забави, поради което моля да не назначавате резервен
защитник.
ПОДС.К.: Не желая друг защитник да ме защитава. Не искам да ми бъде
назначаван резервен защитник. Да не се гледа делото днес.
ПОДС. В.: Да не се дава ход на делото.
Съдът се оттегля на тайно съвещание във връзка с направеното от
представителя на държавното обвинение искане за назначаване на резервен
защитник.
След съвещание, съдът счита, че на настоящия етап искането за
назначаване на резервен защитник е неоснователно. Упълномощеният за
съдебната фаза на процеса защитник на подс. К. – адв. К. Б.-П. е подала
своевременно молба, с която е уведомила за невъзможността си да се яви в
насроченото разпоредително заседание, поради други служебни ангажименти.
В молбата са посочени дати на ангажираността на този защитник, с цел
избягване дублирането на новата дата на заседанието с друг служебен
ангажимент.
За да не отсрочи разпоредителното заседание в закрито заседание, съдът
е съобразил данните от досъдебното производство, а именно приложени
пълномощни от още двама защитници, упълномощени от подс. К.. Днес подс.
К. уведомява съда, че се е отказал от защитата на адв. Д. Д. и адв. Д. Д..
При тези обстоятелства и своевременно подадената молба за отлагане
на разпоредителното заседание от адв. Б. – единствен защитник към
настоящия момент на подс. К., липсват данни за необосновано забавяне на
производството, които да налагат обезпечаване на производството с
назначаване на резервен защитник при условията на чл. 94, ал.4 от НПК.
Касае се за първо отлагане на разпоредителното заседание, по уважителни
причини, заявени своевременно, което не сочи за препятстване разглеждането
на делото в разумен срок. Няма пречка резервен защитник да бъде назначен и
по-късно в хода на делото, ако са налице обстоятелства, поставящи в риск
3
провеждането на съдебното производство в разумен срок.
Предвид неявяването на защитника на подс. К., не следва да бъде даван
ход на разпоредителното заседание, а същото следва да се отложи за друга
дата.
Поради изложените съображения и на основание чл.247г, ал.1, т.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА р.з. за 16.05.2023г. от 09:30 часа, за
която дата и час се съобщи и да се считат редовно призовани ОП – Сливен,
подсъдимите К. и В., адв.Р. и адв.К., чрез адв.П..
Пострадалите Ж. И. Ж. и Л. С. Ж. да се считат редовно призовани, чрез
адв.Р..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ адв.К. Б.-П. и пострадалите Д. Ж. Д., И. Ж. И. и Д.
К. И..
ДА СЕ УВЕДОМИ РС „ИН“ Сливен, че лицето Н. И. К. с ЕГН
**********, по отношение на който е взета мярка за неотклонение Домашен
арест, следва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се яви в р.з. на 16.05.2023г. от 09:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4