НАХД № 160/19г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият К.Е.К. ***, за това,
че на 09.06. и на 08.07.2016г. в с.Расово, обл.Монтана сам съставил неистински
частни документи – 2бр. договори за наем на земеделска земя с наемодатели М. В.
М. и К. Ф. И. и на 29.07.2016г. ги употребил пред Областна Служба Земеделие –
с.Медковец, обл.Монтана, за да докаже че съществува правно отношение между него
и наемодателите – престъпление по чл.309, ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.309,
ал.1 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер близък до минималния, с оглед на
здравословното му състояние.
Обвиняемият редовно призован се явява
лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, дава кратки
обяснения отностно обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на ДП № 310/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
585/17г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Жалба
на л.6-7; 3 бр. сведения на л.8, 9, 10; Препис-извлечение от Акт за смърт на л.11;
Договор за наем на земеделска земя на л.13, 14, 17, 18, 77, 78, 79, 80; Регистър
на земеделски земи на л.15, 16, 75, 76; Протоколи за разпит на свидетелите М. В.
М. на л.40, Н. Б. Д. на л.43, С. П. Н. на л.64-65; Протокол за вземане на
сравнителни образци на л.41-42, 83-84; Заверен препис от Акт за смърт на л.68;
Удостоверение за наследници на л.71-72; Писмо от ОСЗ с. Медковец на л.74;
Заявление за издаване на документ за самоличност на л.86, 91; Лична карта на л.87;
Свидетелство за управление на МПС на л.92; Протокол от извършена експертиза на
л.97-100; Справка за съдимост на л.104; служебно изискана Справка за съдимост;
както и представеното в днешното съдебно заседание от обвиняемия заверен препис
от Експертно решение.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На 29.07.2016г. обв.К. посетил Общинска
служба по земеделие в с.Медковец, обл.Монтана където представил Договор за наем
на земеделска земя на имот № 405007, находящ се в с.Расово, обл.Монтана, с вх.№
1492/29.07.2016г. за стопанската 2016г.-2017г. Договорът е приет от св.С.Н. –
гл.експерт в ОСЗ-Медковец.
По-късно същият ден обв.К. *** и
представил още един Договор за наем на земеделска земя на имот № 438018,
находящ се в с.Расово, обл.Монтана с вх.№ 1490 от 29.07.2016г.
И двата представени от обвиняемия
договори са входирани в ОСЗ-Медковец още същия ден.
Имот № 438018 е с площ от 0,524дка,
намира се в местността „лозята“, в землището на с.Расово, обл.Монтана и е
собственост на К. Ф. И.-бивш жител ***, починал през 2004г., а имот № 405007 с
площ от 1,127дка е в местността „Върха“, в землището на с.Расово, обл.Монтана,
и е собственост на св.М. В. М. от с.Расово, обл.Монтана. Последният разпитан в
качеството на свидетел по ДП и бил категоричен, че не се е намирал в договорни
отношения с обвиняемия и не е подписвал договор за наем на земеделска земя.
Лицето К. И. пък е починало на 24.08.2004г., и към датата на сключване на договора за наем на земеделска земя от
08.07.2016г. е бил покойник.
Съгласно заключението на вещото лице
изготвило назначената по делото Съдебно-почеркова експертиза,подписа положен в
графата „наемодател“ в изследвания договор за наем на земеделска земя от
08.07.2016г. не е изпълнен от К. Ф. И., както и подписа положен в графа
„наемодател“ в договора за наем на земеделска земя от 09.06.2016г. не е
изпълнен от св.М. М.. И двата подписа в графата „наемател“ са изпълнени от
обвиняемият.
Съдът
намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият К.Е.К.
е осъществил състава на престъпление по чл.309, ал.1 от НК, а именно, че на
09.06. и на 08.07.2016г. в с.Расово, обл.Монтана сам съставил неистински частни
документи – 2бр. договори за наем на земеделска земя с наемодатели М. В. М. и К.
Ф. И. и на 29.07.2016г. ги употребил пред Областна Служба Земеделие –
с.Медковец, обл.Монтана, за да докаже че съществува правно отношение между него
и наемодателите.
В случая обвиняемият е съставил сам 2бр.
неистински частни документи, които употребил, за да докаже съществуването на
наемно правооотношение между него и посочените в договора наемодатели.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.309, ал.1 от НК наказание
„лишаване от свобода до две години”.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид
здравословното състояние, материалното му положение и имотно състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :