Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. София, 07.01.2023
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, 23 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
при секретаря Ива
Иванова като разгледа докладваното от
съдия гр.д. №10658/ 2019 г., за да постанови решение, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 430 ТЗ с искане за солидарно осъждане на
двамата ответници да заплатят на ищеца главница по Договор за кредит за покупка
на недвижим имот от 04.10.2007 в размер
на 25 136,37 евро, възнаградителна лихва
за периода от 07.04.2012г. до 30.07.2018г. в размер на 11 989,01 евро,
обезщетение за забава (лихвена надбавка 3%) от 01.05.2012г. 30.07.2018г. в
размер на 1 887,25 евро; обезщетение за забава след тази дата до 12.08.2019 г.
в размер на 2 646,31 евро. Претендират се и сумите от 60 евро, представляващи
разходи по изискуем кредит, 279,96 евро за служебно подновяване на застраховка
на обезпечението и 210,40 евро за подновяване на ипотеката. Главниците се
претендират ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане.
ИЩЕЦЪТ- "Б.Д." ЕАД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***, представлявана от В.М.С.- Главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.- Изпълнителен директор, чрез пълномощника си М.Г.Д.,
със съдебен адрес:*** твърди, че на
04.10.2007 г. между „Б.Д. ЕАД" от една страна като кредитор и М.Н.D.М.Х.Д./
и J.V. D. /Д.В.Д./, от друга страна като кредитополучатели, е сключен Договор
за кредит за покупка на недвижим имот, по силата на който „Б.Д." ЕАД е
предоставила на кредитополучателите кредит в размер на 35 000 /тридесет и
пет хиляди/ евро. Срокът за издължаване на кредита е 120 месеца, съгласно
погасителен план, приложение към договора за кредит. Договорът е сключен чрез
пълномощник на кредитополучателя - Т.Л.Я.-К., редовно упълномощена с пълномощно
Апостил № Н510076/03.09.2007. Сочи, че
кредитът е усвоен на 30.07.2008г.( в съответствие с уговореното в т. 5 от
Договора за кредит) по сметка на М.Д.. Заявява, че съобразно т. 7.1. от
Договора за кредит страните са уговорили, че кредитът ще се олихвява с годишна
възнаградителна лихва в размер на 7,00%. В т. 18.1. от Договора са уговорени
санкциите при забавени плащания, а именно: при неплащане на падежна дата на
дължимата лихва, остатъкът от кредита ще се олихвява освен с дължимата
възнаградителна лихва по т. 7.1. и с наказателна надбавка за забава в размер на
3 (три) процентни пункта, считано от падежната дата. При неплащане на падежна
дата на дължимата месечна вноска по главница, невнесената дължима сума се
олихвява с уговорената в т. 7.1. възнаградителна лихва и с наказателна надбавка
за забава в размер на 10 (десет) процентни пункта, считано от падежната дата. Навежда,
че на основание т. 21.1. от Договора за кредит, кредитополучателя дължи всички
други обявени от кредитора такси и комисиони, както и всички други разходи по
обслужването на задължението и принудително събиране на вземането, а на
основание т. 24 от Договора за кредит дължи и всички платени суми във връзка
със служебното подновяване застраховката на обезпечението по договора. В тази
връзка твърди, че кредитополучателите дължат застрахователна премия, заплатена
от Банката във връзка със служебно подновена застраховка на обезпечението по
застрахователна полица № 8111019912000194, 8300019913006285, 8300019914005728 и
8300019915007601. Ищецът навежда, че ответниците не са изпълнили задълженията
си по договора за кредит, предвид което намира, че за него е налице правен
интерес да предяви настоящите искове. Претендира разноски за производството.
ОТВЕТНИЦИТЕ- М.Н.D.М.Х.Д./ и J.V.D. /Д.В.Д./ не представят
отговор на исковата молба в законоустановения срок.
Съдът, след като
прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства, намира че са налице
установените в чл.377 от ГПК вр. с чл.238 и чл.239 от ГПК предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение.
С изрично разпореждане от 30.09.2019г. съдът е указал на страните
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание. Указанията на съда са стигнали до ответниците, видно от материалите по делото.
Ответниците
не са представили в срок отговор на исковата молба и не са се явили в първото по делото
заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие.
С
молба в о.з. на 25.11.2022г. пълномощникът на ищеца е направил изрично искане
за постановяване на неприсъствено решение.
При
анализа на представените по делото доказателства, съдът намира за вероятно
основателен искът с правно основание чл. 79 от ЗЗД, поради което същият следва да
бъде уважен изцяло.
При този изход на спора ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят на
ищеца направените по делото разноски- 5055.60
лв.
Воден от
горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА М.Н.D./М.Х.Д./; дата на раждане: 29 декември 1963г. ; адрес: W. H. L., S.
ROAD WSHINGTON,***********UK и c адрес: 113 College Road, ****** 9TJ, и JULIE
VICTORIA DIVITTO /Д.В.Д./; дата на раждане: 10 ноември 1968г.; адрес: W.H. L.,
S.ROAD W., W. S.******, UK и c адрес: 113 College Road, ******** 9TJ, да заплатят солидарно на „Б.Д." ЕАД, ЕИК: *******, със седалище и адрес
на управление:*** 19, представлявана от В.М.С.- Главен изпълнителен Директор и Д.Н.Н.–
Изпълнителен директор, действащи чрез пълномощника си М.Г.Д., със
съдебен адрес:***, по иск с
правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 430 ТЗ главница по Договор за кредит
за покупка на недвижим имот от 04.10.2007
в размер на 25 136,37 евро,
възнаградителна лихва за периода от 07.04.2012г. до 30.07.2018г. в размер на 11
989,01 евро, обезщетение за забава (лихвена надбавка 3%) от 01.05.2012г.
30.07.2018г. в размер на 1 887,25 евро; обезщетение за забава след тази дата до
12.08.2019 г. в размер на 2 646,31 евро; сумите от 60 евро, представляващи
разходи по изискуем кредит, 279,96 евро за служебно подновяване на застраховка
на обезпечението и 210,40 евро за подновяване на ипотеката, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба-13.08.2019г., до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М.Н.D./М.Х.Д./; дата
на раждане: 29 декември 1963г. ; адрес: W.H.L., S. ROAD W., ****** UK и c адрес:
113 College ******* 9TJ, и J.V. D./Д.В.Д./; дата на раждане: 10 ноември
1968г.; адрес: WARREN HILL LODGE, S. R.W., WEST *****UK и c адрес: 113 College ******, да заплатят на „Б.Д." ЕАД, ЕИК: *******, със седалище и адрес
на управление:*** 19, представлявана от В.М.С.- Главен изпълнителен Директор и Д.Н.Н.–
Изпълнителен директор, действащи чрез пълномощника си М.Д., сумата от 5055.60 лв., представляваща направените разноски по
настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: