ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3996
гр. Бургас, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело №
20242120103819 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.4 от Закона за защита от домашното насилие (за
краткост Закона) и е образувано по повод молба от Д. К. Б., ЕГН – **********, лично и като
майка на малолетните деца Ж. Д. Б., ЕГН – **********, и Т. Д. Б., ЕГН – **********, за
налагане на мерки по реда на цитирания закон поради осъществен от страна на съпруга й
баща на децата Д. Ж. Б., ЕГН – **********, акт на домашно насилие спрямо майката в
присъствието на децата на 18.05.2024 г. и на 07.06.2024 г.
С определение № 3500/11.06.2024 г. съдът е постановил да се издаде заповед за
незабавна защита и е насрочил първо по делото съдебно заседание на 27.06.2024 г. В това
съдебно заседание ход на делото не е даден, а същото е отложено за разглеждане на
08.07.2024 г.
На 05.07.2024 г. по делото постъпва молба от Д. К. Б., ЕГН – **********, лично и
като майка на малолетните деца Ж. и Т, с която заявява, че оттегля молбата за защита срещу
Д. Ж. Б. и моли производството по делото да бъде прекратено. На същата дата постъпва
молба и от ответника Б., който заявява, че е наясно с подадената молба за прекратяване на
делото, няма искания за присъждане на разноски, а понесените от страните разноски остават
така, както са направени.
Съдът, след като се запозна с молбите и съобрази закона, намира следното:
Законът не въвежда ограничение на заявлението на отказ и оттегляне на молбата
за защита. В тези случаи съдът е длъжен да прекрати производството, тъй като е десезиран
със спора, а защитата не може да бъде дадена, без да е поискана.
Оттеглянето изхожда от пострадалите лица, като е направено преди приключване
на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответника не се изисква. Въпреки
това, видно от молбата на ответника, той е наясно с десезирането на съда и не се
противопоставя производството да бъде прекратено. В тежест на молителя Д. Б. следва да
бъде възложена държавната такса по делото на основание чл.11, ал.3 от Закона.
Ето защо и на основание чл.232 от ГПК, вр. пар.1а от ЗР на Закона Районен съд –
Бургас
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3819/2024 г. по описа на БРС.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 11.06.2024 г. съдебна заповед за незабавна защита № 80.
На основание чл.11, ал.3 от Закон за защита от домашното насилие ОСЪЖДА Д. К.
Б., ЕГН – **********, да заплати по сметка на БРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева
държавна такса.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на
съобщението за него пред Окръжен съд – Бургас.
След влизане на настоящото определение в сила препис от същото да се изпрати
на съответното РУ по настоящия адрес на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2