ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Смолян, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101199 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Т. П., редовно призован не се явява, вместо него пълномощникът му
адв. *** ***, редовно упълномощен.
За ответника *** – Смолян се явява юриск. ***, редовно упълномощен.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована налице.
Адв. *** - Моля да се даде ход на делото.
Юриск. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам предявените искове. Изцяло оспорваме постъпилия
отговор и развитите в него съображения. Запознати сме с доклада и не възразявам да
бъде обявен за окончателен.
Юриск. *** - Считам исковите претенции за неоснователни. Поддържаме
съображенията, изложени в отговора. В случая не е необходимо превръщането на
нощните часове в дневни на осн. чл. 9, ал. 2 от Наредба за реда за организация и
разпределение на работното време. Нямаме възражения по проекта за доклад. Няма да
сочим други доказателства.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението,
с което на страните е съобщен проекта за доклад с определение № 845/30.12.2022 г.,
като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит вещото лице, на което се сне самоличността му както
следва:
Н. Г. Ч. – ******* без родство и дела със страните по делото.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и
същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице Ч..
Вещото лице Ч. - Поддържам представеното коригирано заключение от
31.01.23 г.
Адв. *** - Запознати сме с основното и коригирано заключение на вещото
лице, нямаме въпроси към него. Моля да бъде прието заключението на вещото лице.
Юриск. *** - Нямаме въпроси към вещото лице.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120 лв. от Бюджета на съда.
Адв. *** - На база така приетото заключение по ССЕ на основание чл. 214, ал.
1 ГПК представям молба за изменение на иска, а именно иска за главница да се счита
предявен за сумата в размер на 2990.78 лв. и иска за лихва да се счита предявен за
375.04 лв.
Съдът на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за
главницата се счита предявен за сумата 2990.78 лв., а иска за лихви се счита предявен
за сумата 375.04 лв.
Адв. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Претендираме за
разноски, като представям молба с вписаните разноски, копие на договор за правна
защита и съдействие и пълномощно.
Юриск. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна, няма да соча
други доказателства. Претендирам списък за разноски.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. *** - Моля да издадете решение, с което да уважите изцяло предявените
от нас искове, като приемете, че същите са доказани, както по основание, така и по
размер. Моля да ми присъдите направените по делото разноски. Считам, че от всички
събрани по делото доказателства се доказа по безспорен начин твърдяното от нас в
исковата молба, както и се доказа изцяло доказателствената ни тежест, която сте ни
възложили с доклада по делото. Считам исковете за доказани по основани и размер и
моля Вие да приемете така. Моля да не вземате под внимание нито едно от твърденията
и възраженията в отговора на исковата молба, като единствено като защитна теза на
ответника, която не кореспондира със събраните по делото доказателства и наличната
нормативна база.
Юриск. *** - Моля на основанията, подробно развити в отговора на исковата
молба да постановите съдебен акт, с който отхвърлите като неоснователна и
недоказана исковата претенция. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото,
съобразно представения списък. В случай, че претендираното адв. възнаграждение е
над мин.размер, правя възражение за прекомерност. Представям писмени бележки,
които моля да бъдат преценени при постановяване на вашето решение.
Адв. *** - Независимо, че не съм запознат с писмените бележки на ответника,
изцяло оспорвам същите и моля да не ги вземате в предвид.
Юриск. *** - В писмените бележки е цитирана огромна практика на
окръжните съдилища в страната.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.02.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3