ОПРЕДЕЛЕНИЕ №….
град Добрич, 21.11.2019г.
Районен съд
– Добрич, гражданска колегия,
двадесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи
ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Николай Н.
сложи
за разглеждане гражданско дело № 03814 по описа за 2019г. на ДРС, докладвано от
районния съдия, и взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 ГПК.
Постъпила
е искова молба с вх.№ 1023 от 15.03.2019г. по описа на РС-Балчик от „СБР
Тузлата”ЕООД със седалище и адрес на управление: град Балчик, местност
„Тузлата”, ЕИК *********, представлявано от управителя ***, срещу Държавата,
представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустрайството,
„Мехтранскомерс”ООД със седалище и адрес на управление: град София, район
„Триадица”, ж.к.”Манастирски ливади”, ул.”Луи Айер” бл.113, вх.А, ет.1, ап.1,
ЕИК *********, представлявано от управителя ****, Родопи”АД със седалище и
адрес на управление: град Белово, бул.”Освобождение” № 83, ЕИК *********,
представлявано от изп.директори *** – заедно, В.Х.Н., ЕГН ********** и С.Т.Н.,
ЕГН ********** ***, „Ексо дизайн”ЕООД със седалище и адрес на управление: град
София, район „Красно село”, ж.к.”Мотописта” ул.”Ген. Кирил Ботев” № 3, вх.Б,
ап.11, ЕИК *********, представлявано от управителя ***., ЕГН ********** с адрес
***, за постановяване на решение, по силата на което да се прогласят за нищожни
договори с №№ 366, 367, 368, 369 и 370 от 11.12.2007г. за покупко-продажба на
пет недвижими имота, които Държавата е прехвърлила на „Мехтранскомерс”АД,
трансформирани в три – два собственост на „Ексо дизайн”ЕООД и един на З.С.И.,
на основание чл.26, ал.1, предл.първо ЗЗД – поради противоречие със закона вр.
чл.84-86 ППЗДС вр. чл. 44 ЗДС в актуалните редакции към датата на посочените
продажби, както и на договор за покупко-продажба на ПИ с площ от 605 кв.м с
идентификатор **** по КК на Балчик, сключен между „Ексо дизайн”ЕООД и З.С.И. на
основание чл.26, ал.1, предл.първо ЗЗД – противоречие със закона вр. чл.200 ЗУТ.
След
отводи на съдиите в съдилищата в град Балчик и град Каварна, делото е
разпределено под настоящия номер за разглеждане от РС-Добрич. Към момента са
извършени редица процесуални действия по администриране на делото, които
настоящият състав намира за законосъобразни.
След
оставяне делото без движение, с молба вх.№ 23453 от 18.11.2019г. ищецът е
формулирал правния си интерес от предявяване на обективно съединените си
искове.
При
подаване на отговор на исковата молба, ответниците „Мехтранскомерс”ООД и „Ексо
дизайн”ЕООД са подали иск по реда на чл.212 ГПК за прогласяване на нищожно на
осн. чл.26 ЗЗД увеличаването на капитала на „СБР-Тузлата”ЕООД от 88 310
лева, разпределени на 8 831 дяла, всеки на стойност 10 лева, на
646 310 лева, разпределен в 63 631 дяла, всеки на стойност 10 лева,
чрез непарична вноска в размер на 558 000 лева, представляваща стойнстта
на правото на собственост върху недвижим имот с обща площ от 186 000 кв.м,
находящ се в местност „Тузлата”, район Балчик, съгласно АДС № 608 от
12.07.1991г. на ОбНС-Балчик /нищожност на самия апорт/, вписано с Решение № 375
от 12.02.2001г. по ф.д.№ 646/2000г. на ОС-Добрич; установяване по отношение на
„СБР-Тузлата”ЕООД вписаното с Решение № 375 от 12.02.2001г. по ф.д.№ 646/2000г.
на ОС-Добрич обстоятелство, а именно: увеличаване на капитала на
„СБР-Тузлата”ЕООД, както и изменение на учредителния акт относно капитала на
това дружество и разпределението му в дялове като недопустимо или установяване
несъществуване на вписаните със същото решение обстоятелства - увеличаване на
капитала, тъй като това обстоятелство не е валидно възникнало на осн. чл.29,
ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.
Основанията
за недействителност на правните сделки по ЗЗД намират приложение и при апорта,
като в тези случаи следва да се съобразяват и специалните правила на чл.72
и чл.73 ТЗ, поради което съдът намира
искането за допустимо. Същевременно цената на така предявения иск – 558 000
лева, е над 25 000 лева, от една страна, а самото производство по чл.29 ЗТРРЮЛНЦ е подсъдно на окръжен съд. Настоящият състав намира, че на основание
чл.104 ГПК образуваното пред ДРС съдебно производство трябва да бъде
прекратено, а настоящото дело изпратено по подсъдност на ДОС.
С оглед на изложените обстоятелства Районен
съд – Добрич
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 03814 по описа
на Районен съд – Добрич за 2019г.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Окръжен съд –
Добрич.
След влизане в сила на настоящото определение делото
да се изпрати на компетентния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването на ищците.
Районен съдия: