№ 513
гр. Варна, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20233100502108 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ОС-Варна е образувано по депозирана от А. И. М.,
ЕГН **********, чрез адв. Х. Г.-Д. въззивна жалба срещу Решение
№141/05.06.2023г. по гр.д. № 1796/21г. по описа на РС-Провадия, поправено с
Решение №231/23.08.2023г., с което е прието за установено по отношение на
въззивницата, че Х. Н. А., ЕГН:********** с адрес: гр. С., район М. ж.к. М. 2
№ 212, вх. 1, ет. 15, ап. 83, е собственик на следните недвижими имоти:
Дворно място, цялото с площ от 900 кв.м., съставляващо УПИ № ..... в кв. 8
по плана на с. С., при граници – дере, улица и поземлени имоти № ........, №
....... и № ......, ведно с построените в това дворно място жилищна сграда на
два етажа със застроена площ 80 кв.м., гараж със застроена площ 16.00 кв.м. и
стопанска постройка на един етаж, придобити по наследство от Н. Х. К., ЕГН:
********** и Ц. П. К.а, ЕГН:**********; Дворно място, цялото с площ 790
кв.м., включено в УПИ ..... в кв. 1 по плана на селото, при граници – улица и
поземлени имоти ......, придобит на основание договор за покупко-продажба
от 27.05.1987 г., обективиран в НА № 163, том I, нот.д. № 288/1987 г. по
описа на РС Провадия, като е осъдена въззивницата А. М. да предаде
владението върху описаните имоти на ищцата Х. Н. А..
Във въззивната жалба се излага, че решението е незаконосъобразно, тъй
като първоинстанционният съд неправилно е кредитирал показанията само на
1
водените от ищцата свидетели, а неоснователно не е дал вяра на показанията
на свидетелите на ответника. Твърди се, че безспорно се установява
непрекъснатото необезпокоявано владение, което е установено от
ответницата и нейния съпруг. Отново се оспорва наличието на договор за
послужване, твърди се, незаинтересованост на ищцата от имотите, знание, че
същите се владеят и своят от ответницата и съпругът й. Позовава се на
изтекла в полза на ответницата давност от снабдяване с констативния акт до
подаване на иска- повече от пет години. Моли решението да бъде отменено и
искът отхвърлен. Претендира разноски.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна Х. Н. чрез адв. Александра А.. Същата оспорва жалбата и
излага твърдения за неоснователност на наведените по същество възражения.
Сочи, че правилно е дадена вяра на свидетелите, които имат преки и
непосредствени впечатления, тъй като живеят в селото. Моли решението да
бъде потвърдено.
С определение от 27.11.2023г. исковата молба е била оставена без
движение за отстраняване на нередовности по същата. С уточнителна молба
от 26.01.2024г. ищцата Н. е посочила както придобивно основание за
незастроеното дворно място, така и такова за сградите и е конкретизирала по
площ и година на застрояване същите.
Нередовностите са отстранени. Препис от молбата следва да бъде изпратен на
ответната страна- въззивник, като възможност за становище ще му бъде
дадена в о.с.з.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира
следното:
Същата е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по
чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно
администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от
легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Доказателствени
искания не са направени нито в жалбата, нито в постъпилия срещу нея
отговор.
Затова и жалбата следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от А. И.
М., ЕГН **********, чрез адв. Х. Г.-Д. срещу Решение
№141/05.06.2023г. по гр.д. № 1796/21г. по описа на РС-Провадия, поправено с
Решение №231/23.08.2023г.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2108/2023 г. на ОС-Варна за
13.03.2024г. от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на въззивницата А. М. и препис от молба вх.№
2200/26.01.2024г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3