П Р О Т О К О Л
9/20.4.2016г.
Година
2016
Град
Варна
Варненският окръжен
съд
Наказателно отделение
На двадесети
април Година две хиляди и шестнадесета
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР МИТЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:Й.П.Ю.Р.
Секретар Д. В.
Прокурор М.СТАВРЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
НОХД № 190 по описа за 2016 година.
На именното повикване
в 09.00 часа се явиха:
ПОДС.
С.Х.И.- редовно
призована, явява се лично и с адв.Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ПОСТ.М.Х.А. – уведомен от предходно с.з., не
се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към
снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДС.
С.Х.И. –
родена на *** г. в гр.Търговище, живуща ***, българска гражданка, неграмотна,
неомъжена, неработи, осъждана, ЕГН - **********
На основание чл.272, ал.4 от НПК
председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и
съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
На основание чл. 273 от НПК
свидетелите се отстраняват от съдебната зала.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.
Нови
искания на основание чл.275 от НПК:
АДВ.Б.: Моля да ни дадете
възможност да представим писмено споразумение, т.к. нямах възможност поради
лични причини да представя такова до
датата на с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице
предвидените в НПК процесуални предпоставки за сключване на споразумение, т.к.
по делото има доказателства за възстановени щети в размер на 150 лв., а именно
разписка от дъщерята на пострадалия. Моля подс.И. да
бъде призната за виновна по възведеното й обвинение. И в случай, че подсъдимата
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, то моля да
дадете възможност да уточним писмено параметрите на споразумението.
Съдът, предвид
изявлението на страните намира, че следва да даде почивка за оформяне на волята
на страните в писмен вид, поради което и ОБЯВЯВА почивка до 10.10 часа.
На именното повикване
в 10.10 часа се явяват страните.
АДВ.Б.: Представям писмено
оформено проекто споразумение. Действително сме
постигнали споразумение с прокуратурата по смисъла на закона. Разяснила съм
последиците от споразумението на подзащитната ми. Тя
изрази съгласие и моля да допуснете така постигнато споразумение между нас и
прокуратурата, с което се признава за виновна по така повдигнатото й обвинение.
Постигнахме
съгласие да не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така постигнатото
споразумение с посочени параметри, включително относно наказанието Глоба, не
противоречи на закона и морала, подписали сме го и моля да го приемете и
одобрите.
ПОДС.И.:
Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане
на делото по общия ред, съгласна съм с така определеното наказание по смисъла на това споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на представителя на ВОП в лицето на прокурор Милен Ставрев и това
на защитата на подсъдимата, както и личното съгласие на подсъдимата и с оглед
разпоредбата на чл. 384 от НПК, счита, че споразумението, което е постигнато
пред настоящия състав след образуване на делото и устно потвърдено от страните
следва да бъде отразено в протокола на днешното с.з. и
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в настоящия протокол
споразумение със следното окончателно съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№190/2016 г. ПО ОПИСА НА ВОС
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор
в Окръжна прокуратура – Варна – Милен Ставрев
- за
защитата – Веселка Б.,***, като защитник на подс.С.И.
II.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по наказателното производство по НОХД № 190/2016 г., образувано
във ВОС на 15.02.2016 г. по внесен
обвинителен акт на 12.02.2016 г. по ДП №
611/2015год. по описа на Трето РУ- ОД-МВР-Варна, срещу подс.С.Х.И., родена
на *** г. в гр.Търговище, живуща
***, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, неработи, осъждана, ЕГН-**********
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се споразумяха за следното:
1.Приемат за
безспорно и категорично установено, че на 14.03.2015
г. в гр. Аксаково в условията на продължавано престъпление, на три пъти
използвала платежен инструмент-дебитна карта № 676952хххххх6538, издадена от
Търговска банка „ОББ", без съгласието на титуляра
и М.Х.А., като деянието не съставлява по-тежко престъпление и получената сума е
в размер на 150,00 лева.
За горното деяние подсъдимата се признава за виновна и
приема да й бъде наложено наказание при условията на чл. 249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно Лишаване от
свобода да срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, което на основание
чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален СТРОГ режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
Страните приемат да не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
IV. Подсъдимата И. приема да заплати
направените по делото разноски в размер
на 230.60 лв. в полза на държавния бюджет по сметка на ОД-МВР-Варна.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимата заявява,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.И.: Запознах се с текста
на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласна съм и
декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Уведомена съм, че следва доброволно да заплатя разноските по делото в 7-мо
дневен срок от днес.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:……
/ М. СТАВРЕВ/ /адв. Б./
ПОДСЪДИМ:
…………
/
С.И./
СЪДЪТ намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.384 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така
постигнатото между страните споразумение при горепосочените условия
между ВОП в лицето на прокурор Милен Ставрев
и адв. Б., защитник на подсъдимата С.Х.И., със съгласието на последната.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №190/2016 г. по описа на ВОС по отношение на
подсъдимата С.Х.И..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.