О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1436
гр. Плевен, 25.07.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети юли 2019г. в състав -
Председател:
съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 602/2019г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на л.св. И.М.Б.,*** срещу ГДИН за нанесен психически и физически
тормоз от затворническата администрация, поставянето му в неблагоприятни
условия за изпълнение на наказанието и жестоко и унизително отношение.
Жалбоподателят е поискал освобождаване от държавна
такса на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК и предоставяне на правна помощ за процесуално
представителство.
Съгласно чл. 83 ал.2 от ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът
взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Същите обстоятелства подлежат на преценка и при произнасянето по искането за
предоставяне на правна помощ съгласно чл. 23 ал.3 от Закона за правната помощ.
Жалбоподателят е приложил писмена декларация, че не
получава доходи и не притежава имущество, не работи и не получава доходи от
труд.
От изисканите справки от Затвора – Белене и служебна
справка от НБДН е видно, че жалбоподателят е на 28г. в трудоспособна възраст, не
работи; клинично здрав е, с установено психично заболяване – личностово
разстройство парасуицид, без рецидив; семейно положение - неженен; няма деца,
има близки – майка, две сестри и брат, които са пълнолетни. За последните
месеци, непосредствено преди подаване на жалбата, е получил в приход 45 лв. с
пощенски запис.
Жалбоподателят има близки и роднини, които могат да му
осигурят нужната сума за заплащане на д.т. Основните му жизнени потребности от
храна, подслон, облекло, медицинско обслужване и др. са осигурени от бюджета на
затвора. А непосредствено преди подаване на жалбата е получил парични средства,
достатъчни да заплати символичната държавна такса от 10 лв. и да покрие други свои
лични нужди.
Затова съдът счита, че ищецът разполага със средства
за заплащане на символичната държавна такса по производството в размер на 10
лв., поради което не са налице предпоставките на чл. 83 ал.2 от ГПК за
освобождаването му от това задължение.
Получаваните от него средства обаче, са недостатъчни
за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Въпреки дадените подробни, ясни и конкретни указания,
жалбоподателят не е успял да формулира оплакванията и исканията си, те са
разнопосочни, заявил е, че не претендира парично обезщетение за вреди по чл. 1
ал.1 от ЗОДОВ или чл. 284 от ЗИНЗС и не може от написаното да се извлече подобна
претенция. И след указанията на съда, волята на жалбоподателя остава неясна,
неконкретни и хаотични са оплакванията от дейността на затворническата
администрация. Въпреки огромния обем, написаното от жалбоподателя не позволява
да се извлече предмета на обжалване и да се формулира петитум, поради което и
предоставянето на правна помощ за процесуално представителство не би могло да
допринесе за защита на неговите права и затова не е оправдано от гледна точка
на ползата, която тя би донесла на лицето, поради което на осн. чл. 24 т.1 от
Закона за правната помощ следва да се откаже предоставянето на правна помощ на
жалбоподателя за процесуално представителство по делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на л.св. И.М.Б.,***,
за освобождаване от внасянето на държавна такса за съдебното производство и за
предоставянето на правна помощ за процесуално представителство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя.
С Ъ Д И Я : /П/