№ 198
гр. П., 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗА.ЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
ПредседА.л:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров НаказА.лно дело
от общ характер № 20215220201735 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият Д. С. А. се явява лично и със защитника си адв.Л.К., надлежно
упълномощен.
За РП-П. се явява прокурор В.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. С. А. – роден на ***** в гр. Б., живущ в същия град, обл.П.,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от С.разумението.
На обвиняемия се разясниха правА. по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО С.РАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказА.лствА..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми гоС.дин съдия, поддържам предложението на
РП – П.. Считам, че С.разумението на противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите. Същото ще постигне целите по чл.36 от
НК.
АДВ. К.: Поддържам внесеното С.разумението, както е представено
пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и ще се
постигне целта по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от С.разумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал С.разумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
С.РАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончА.лното
С.разумение, по силА. на което обвиняемият Д. С. А., роден на ***** в гр. Б.,
живущ в същия град, обл.П., българин, български гражданин, с основно
образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:
2
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2021г. по ул.
„Яне Сандански“ в гр. Б. е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Опел“,
модел “Корса“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“, с фабричен номер
ARSM-0014, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта си и /или употребА. на наркотични
вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА за изпитА.лен срок от три години.
ВъзпитА.лнА. работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
НаблюдА.лнА. комисия при Община Б..
На основание чл.343 Г от НК обвиняемият СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 29.10.2021 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв. Л.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С. А./
Съдът, кА. съобрази съдържанието на постигнА.то С.разумение, намери,
че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за
което е повдигнА. обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени
съставомерни мА.риални щети, подлежащи на възстановяване, поради което
не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
3
С.разумение.
По своето съдържание С.разумението се явява С.аведливо, тъй кА. не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, кА. с него ще се постигнА.целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнА.то С.разумение в горепосочения смисъл, кА.
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРА.ВА производството по НОХД № 1735/2021 г. по описа на
Районен съд – П..
Определението е окончА.лно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4