Решение по дело №458/2023 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 203 |
| Дата: | 20 април 2023 г. (в сила от 6 май 2023 г.) |
| Съдия: | Даниел Йорданов |
| Дело: | 20234110200458 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 22 март 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 21.03.2023 г. на Районна прокуратура гр. Велико Търново е
направено предложение *** от гр. Левски да бъде освободена от наказателна отговорност за
извършено от нея престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК,
като й се наложи административно наказание съгласно разпоредбата на чл. 78 а от НК.
ВТРП, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема
становище по предложението.
Привлечената и нейният защитник не оспорват фактическата обстановка, като молят
съда за налагане минимално наказание глоба.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Бързо производство № ЗМ - 1164/2022 г. по описа на РУ гр. Велико Търново в ОД на
МВР гр. Велико Търново е образувано на 26.12.2022 г., на основание чл.356, ал.1, т. 1 от
НПК, срещу *** от гр. Левски, затова, че на 26.12.2022 г. в гр. Велико Търново, без
надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества - престъпление по чл.
354а, ал. 3 от НК.
С постановление на ВТРП от 30.12.2022 г. е постановено разследването по Бързо
производство № ЗМ-1164/2022 г. по описа на РУ гр. Велико Търново в ОД на МВР гр.
Велико Търново да се извърши по общия ред.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
Привлечената *** не е осъждана за престъпления от общ характер. Същата
употребявала наркотични вещества.
На 26.12.2022 г., същата се намирала в гр. Велико Търново и в дамската си чанта, в
метална кутия, носела и съхранявала коноп /канабис, марихуана/.
На 26.12.2022 г., около 03:30 часа, *** и ***, двамата служители в група „Охрана на
обществения ред" на Сектор „Охранителна полиция" при РУ гр. Велико Търново спрели за
проверка лек автомобил марка „Рено Меган“, с peг. № ВН 65 63 АМ. Установили, че водач
на автомобила е *** от гр. Левски. Служителите установили, че в автомобила се возят две
лица - *** и ***, двамата от гр. Велико Търново. ***, като водач на автомобила, била
поканена в сградата на РУ гр. Велико Търново за извършване на проверка с техническо
средство за употреба на алкохол. Другите две лица също отишли в РУ гр. Велико Търново,
където им бил извършен личен обиск, като в същите не били открити забранени от закона
вещества. В хода на извършените й проверки, служителите попитали *** дали държи в себе
си наркотични вещества. Същата признала, че в дамската й чанта, в метална кутийка има
марихуана.
С протокол за доброволно предаване от 26.12.2022 г., *** предала метална кутийка,
съдържаща две топчета суха зелена листна маса, бял хартиен плик свит, черна
1
полиетиленова свивка и найлоново полиетиленово пликче, видимо съдържащо бяло
кристалообразно вещество. Привлечената посочила, че наркотичните вещества са нейни,
като според нея част от тях били марихуана, а другото било пико. Заявила, че същите били
за нейна лична употреба и ги държала в металната кутийка.
В хода на разследването, на 26.12.2022 г., бил извършен оглед на веществени
доказателства, на вещите, предадени от *** с протокол за доброволно предаване от същата
дата. При огледа е установено, след направени полеви наркотестове, че двете свити
пликчета, съдържащи суха зелена листна маса реагират на канабис; двете малки плодни
връхчета, реагират на канабис; бялото кристалообразно вещество, поставено в полиетиленов
плик реагира на амфетамин.
От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза № 111/2023
г. от 21.02.2023г. на НТЛ при ОДМВР Габрово се установява, че предадените от
привлечената ***, с протокол за доброволно предаване от 22.02.2021 г., вещества са
идентифицирани, както следва:
- коноп с нетно тегло 0,57 грама, с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
(ТНС) 20,6%, на стойност 3,42 лева /три лева и четиридесет и две стотинки/;
- коноп с нетно тегло 0,15 грама, с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
(ТНС) 9,4%, на стойност 0,90 лева /нула лева и деветдесет стотинки/;
- коноп с нетно тегло 1,11 грама, с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
(ТНС) 5,7%, на стойност 6,66 лева /шест лева и шестдесет и шест стотинки/.
Според вещото лице, представеният за изследване обект ВД № 4-бяло кристално
вещество, с нетно тегло 0,39 грама съдържа диметил сулфон (МСМ, метилсулфонилметан),
не се установява наличието на амфетамин, метамфетамин, МДМА, хероин и кокаин.
Веществото диметилсулфон е хранителна добавка и не е поставено под контрол от ЗКНВП.
След изготвяне на заключението на експертизата, с писмо peг. № ЗМ- 1164/2022 г. от
07.03.2023 г. по описа на РУ гр. Велико Търново, остатъка от наркотичните вещества след
извършеното изследване - коноп /канабис, марихуана/ били изпратени за съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП“ гр. София.
От приложената по досъдебното производство справка за съдимост е видно, че *** не е
осъждана.
От приложената характеристична справка, изготвена от РУ Левски в ОДМВР Плевен е
видно, че *** не е осъждана и спрямо нея няма заведени ЗМ.
Описаната фактическа обстановка се доказва по един безспорен начин от събраните и
изготвени в хода на разследването доказателства и доказателствени средства. Същата не е
спорна и между страните.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
С деянието си привлечената *** е осъществила от обективна и субективна страна,
умишлено при форма на вината пряк умисъл, състава на престъплението по чл. 354 А, ал. 5,
вр. ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК.
От обективна страна е безспорно доказано, че на 26.12.2022 г., в град Велико Търново,
привлечената ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в списък №1 - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, описани по–горе.
Съгласно трайната практика на върховните съдебни инстанции, държането означава
2
упражняване на фактическа власт върху предмета на престъпление от дееца посредством
действия, които обективират принадлежността на вещта към него. В настоящия случай
привлечената е държала наркотичните вещества - коноп, предвид обстоятелството, че
същите се намирали в метална кутия, в дамската й чанта.
Конопът /канабис, марихуана/ се явява високорисково наркотично вещество по см. на
чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, тъй като е включен в Списък № 1 - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1
на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Съгласно чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, се забранява
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.
3, ал. 2, т. 1. Липсва възможност привлечената като физическо лице да притежава
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества за държането им.
Случаят действително се явява маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, тъй като
деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение на
обикновените случаи на престъпления от този вид, с оглед липсата на предходни осъждания
на привлечената, стойността на държаните наркотични вещества, както и младата й възраст.
Конкретният случай обаче не се явява малозначителен по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК,
с оглед количеството /три обекта, представляващи наркотични вещества с общо тегло 1,83
грама/ и стойността на държаното наркотично вещество / на обща стойност 10,98 лева/.
Престъплението е формално, на просто извършване, тъй като за съставомерността на
деянието законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън
самото деяние - държане на високорискови наркотични вещества.
От субективна страна е доказано, че деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл, доколкото привлечената е съзнавала общественоопасния характер на
деянието, предвиждала е общественоопасните последици и е искала настъпването им.
Съзнавала е, че държи високорискови наркотични вещества в себе си, без да има надлежно
разрешение за това. Престъплението е на просто извършване и при съзнаване всички
елементи на състава, е извършено при пряк умисъл.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК – привлечената е пълнолетно лице, за извършеното престъпление се предвижда
наказание „глоба” до 1 000 лева, с деянието не са причинени имуществени вреди, същата не
е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на цитираната
разпоредба.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 78 а, ал. 5 от НК, предвиждаща, че когато за
престъплението е предвидено само наказание глоба или глоба и друго по леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба, отчитайки и
материалното и имотно състояние на привлечената /декларация на л. 55 от ДП/, съдът
прецени, че същото следва да бъде индивидуализирано в размер на 500.00 лева, в който
размер и го определи.
С решението е указано и как да се подходи с приобщените по делото веществени
доказателства.
Присъдиха се и направените по делото разноски, които привлечената да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4