Определение по дело №1682/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2241
Дата: 5 август 2020 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20203100501682
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 224103.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 31.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело №
20203100501682 по описа за 2020 година
Производството е по чл.267 ГПК.
С въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“-МВР, представлявана от
директора главен комисар Светлан Кичиков, е обжалвано решение № 1038/ 28.02.2020г.
постановено по гр.д.№ 16207 / 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на
М. Н. К. сумата 1451.02лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд за периода 15.10.2016г.- 30.09.2019г.,със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска- 09.10.2019г., до окончателното изплащане на
задължението , и сумата 163.55лв., представляваща сбор от дължимите обезщетения за
забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен в периода
15.10.2016г.-30.09.2019г. извънреден труд , изчислени считано от падежа всяко задължение
до 31.10.2019г. С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание
чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.
Счита постановеното решение за неправилно, поради неправилно прилагане на
материалния закон. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с
което предявените искове срещу ГДГП-МВР да се отхвърлят, и да се присъдят направените
по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Жалбата
съдържа доводи и аргументи в подкрепа на становището за обвързаност на страните от
служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни актове по
неговото приложение. Заплащането при надвишаване нормата на работните часове е на
основание чл.178, ал.1, т.3 от ЗМВР по установения ред в наредба на министъра на
вътрешните работи- Наредба № 8121з-776 от 29.07.2016г./ обн. ДВ. Бр.60 ат 2.08.2016г./ и
Наредба № 8121з-908 от 02.08.2018г./ обн. ДВ, бр.67 от 14.08.2018г.. Неприложима,
предвид действащите разпоредби на ЗМВР, е Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата / НСОРЗ/- чл.9, ал.1. Като специален закон ЗМВР не съдържа препращаща
норма при която субсидиарно се прилагат разпоредби от ЗДСл или КТ, както и на
издадените въз основа на тях нормативни актове. Цитирана е съдебна практика по
идентични случаи.
В срока за отговор е депозирано становище от М. Н. К. , чрез упълномощен
процесуален представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения
срещу решението. Моли за неговото потвърждаване и присъждане на разноските направени
в производството.
Жалбата е процесуално допустима и редовна.
Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.
На основание чл. 267 ГПК съдът


ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2020г.
от 14.00ч.
ДА се уведомят страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________