П
Р О Т
О К О
Л
14.05.2014 г.
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на четиринадесети май две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Георги Русев
сложи за разглеждане докладваното от съдия МОЛЛОВА-
БЕЛЧЕВА
Наказателно ОХ дело № 284 по описа за 2014
година
На именното повикване в 15,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К., редовно уведомен,
се явява лично и с адв. П.Ч. ***, надлежно преупълномощена от адв. М.Ч..***, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход
на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата му по чл.55 от НПК, както
и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СНЕМА самоличността на подсъдимият,
както следва:
Д.Г.К.- роден на *** *** Търново, с постоянен адрес:***«*****», №18, и с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, неженен, с основно
образование, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
Съдът ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник
обсъдихме и сключихме споразумение за решаване на делото. Няма да соча други
доказателства. Ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.
Адв.Ч.: С представителят на прокуратурата сме
сключили споразумение за решаване на делото. Няма да соча други доказателства.
Нямам други доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият
заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /Д.К./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-2490/2012 г. по описа на РУП- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното
споразумение за решаване на делото. Считам, че същото съдържа всички изискуеми
от законодателя реквизити и не противоречи на закона и морала.
Адв.Ч.: Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на постигнатото между страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,
14.05.2014 год., в Р.П.г. по инициатива на прокурор Георги Русев се срещнаха и разговаряха страните по ДП №14 -
2490/2012год. по описа на РПУ – Несебър и вх. №3018/2012год. по описа на
Районна Прокуратура - гр.Несебър, а именно:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Георги Русев – прокурор при Р.П.г.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат П.Ч.-***-
упълномощен защитник на обв.Д.К.
ОБВИНЯЕМ: Д.Г.К. - род.
на ***г*** Търново, с постоянен адрес ***«*****», № 18, и настоящ адрес ***,
българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан,
безработен, ЕГН **********,
Страните по делото,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК след обсъждане, постигнаха
съгласие по следните въпроси:
А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемия Д.Г.К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, а именно - За това, че на 07.11.2012 год.,
около 22.45 часа, в гр. Несебър, по ул. „*****", в близост до бл.16, е управлявал МПС- лек автомобил марка „БМВ-318І', с per.№ *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.20 /едно цяло и две/ на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№985/13.11.2012год. на БНТЛ при ОД МВР - гр.Бургас, след като е осъден с влязла в сила
присъда за извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК по НОХДело №264/2011год. на PC – Свищов, в сила от 27.06.2011 год.- престъпление по чл.343б,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено
от обв.К. виновно при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2
от НК.
Обвиняемият Д.Г.К. признава вината си и приема да му бъдат
наложени наказанията договорени в настоящото споразумение.
Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:
За посоченото в т.А на това
споразумение престъпление, както и на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК, на обвиняемия Д.Г.К. се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 20 /двадесет/ месеца, с периодичност три пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 20 /двадесет/ месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на по 150ч. за срок от 2 поредни години.
На
основание чл.343б, ал.2 от НК, на обв.Д.К. се налага и кумулативно предвиденото
наказание «Глоба» в размер на 200 лв. в полза на Държавата.
На осн.чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.К. не се налага наказание «Лишаване от право да
управлява МПС», тъй като същия е неправоспособен водач на МПС.
В. ЗА ВРЕДИТЕ:
От извършеното престъпление няма причинени
имуществени и неимуществени вреди.
Г.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – в размер на 34.52лв. за
изготвянето на химическа експертиза се
възлагат в тежест на обв.К. и ще бъдат заплатени след одобрение на настоящото
споразумение от НРС.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда и без разглеждане на делото
по общия ред, поради което и подписват споразумението, като последното се внесе
незабавно за одобрение в Районен съд- гр. Несебър от Прокурора.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………… /Г.РУСЕВ/ /П.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
………………..
/Д.К./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, установени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено от
страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 284/2014 година по описа на РС- гр.Несебър
споразумение, а именно: Георги Русев- прокурор в Р.п.г. адв.П.Ч. ***- защитник на Д.Г.К. със снета по делото
самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА Д.Г.К.- роден на *** *** Търново, с постоянен адрес:***«*****», № 18, и с настоящ адрес:***, българин, българско
гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2012 год.,
около 22.45 часа, в гр. Несебър, по ул. „*****", в близост до бл.16, е управлявал МПС- лек автомобил марка „БМВ-318І', с per.№ *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.20 /едно цяло и две/ на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 985/13.11.2012 год. на БНТЛ при ОД на МВР- гр.Бургас, след
като е осъден с влязла в сила присъда за извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК по НОХД № 264/2011 год. на PC - Свищов в
сила от 27.06.2011 год., поради което и на
основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.»б» от НК го ОСЪЖДА на «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни
мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от 20 /двадесет/ месеца, с периодичност три
пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 20 /двадесет/ месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок от две
поредни години.
НАЛАГА, на основание чл.343б, ал.2 от НК, в полза на Държавата на подсъдимия Д.К. и кумулативно предвиденото
наказание «Глоба» в размер на 200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Д.Г.К. да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 34.52 лева /тридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 284/2014 г. по описа на РС- гр.Несебър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението, съдът се
занима с взетата спрямо подсъдимият Д.Г.К. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата,
на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 14-2490/2012
год. по описа на РУП- Несебър спрямо Д.Г.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен срок пред Окръжен съд- Бургас,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 16,20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: