РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Пазарджик, 04.10.2018 г.
Районен съд –
Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти октомври две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 3797 по описа за 2018 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Постъпила е искова
молба от Г.Д.Е. чрез пълномощника му адв. Б. против „Профи Кредит България“
ЕООД с искане да бъде установено в отношенията между страните, че
възнаградителната лихва, уговорена в Договор за потребителски кредит №
********** от 30.11.2015 г. е нищожна поради противоречие с добрите нрави, а
клаузата в раздел IV от същия договор, предвиждаща заплащането на
възнаграждение за пакет допълнителни услуги, е нищожна, поради противоречие със
закона и поради заобикалянето му.
Направено е искане за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса и разноски по делото, тъй като не разполага със средства за заплащането им.
Приложени са писмени
доказателства в подкрепа на искането.
Съдът като взе
предвид становището на ищеца и прецени поотделно и в съвкупност писмените
доказателства по делото, намира искането за освобождаване от държавна такса за
основателно.
Освобождават се от такси и разноски, съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, лицата, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че ищецът Г.Д.Е. е на възраст над седемдесет години, пенсионер е и получава пенсия в размер на 240 лв. Не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност. Не е семеен. Притежава жилище с площ от 150 кв.м. в с. Пищигово. Не притежава моторно превозно средство, нито дялове и акции в търговски дружества. Не получава дивиденти, няма парични влогове.
Като взе предвид напредналата възраст на ищеца, обстоятелството, че е неработоспособен, а единственият му доход е от пенсия в размер на 240 лв. месечно, както и че единственото притежавано от него имущество е къща в с. Пищигово, намира, че са налице предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на ищеца от внасянето на държавна такса и разноски в настоящото производство.
По тези
съображения и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца
Г.Д.Е., ЕГН ********** *** от заплащане на държавна такса и разноски в
настоящото производство.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: