№ 1958
гр. Сливен, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230102483 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощник.
Вещото лице Б. М. Б. се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. №
24501/21.11.2024 година, подадена от пълномощника на ответното дружество.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. №
25686/05.12.2024 година, подадена от пълномощника на ответното дружество
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне
самоличността му, както следва:
Б. М. Б. – 48 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана,
без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. На лист 3
1
от заключението съм обяснила от какво се формира главницата по кредита
съгласно условията на договора. Смятам, че въпросът не ми е зададен
коректно и такъв въпрос, отразен в докладваното от вас становище не е
предмет на заключението ми, но съм се постарала и съм направила
изчисления. В случай, че от размера на главницата се извади сумата за
застрахователна премия и същата се разгледа като разход по кредита, платим в
началото на срока на договора и не бъде разсрочван във времето, то размера на
ГПР би бил 112,54 %. По този начин отговарям на въпроса по становището на
ищеца, устно пред вас без да има писмено заключение в тази му част. Нямам
какво друго да добавя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. за явяването и заключението,
което представя възнаграждение в размер на 200,00 лв. от внесения депозит.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
пълномощника на ищеца списък за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:28 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3