РЕШЕНИЕ
№ 367
гр. Варна, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20223110110588 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск от Гаранционен фонд
срещу Н. Р. Р. с правно основание чл.557, а.1, т.2 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 952.50 лева, представляваща
изплатено обезщетение за имуществени вреди, причинени на лек автомобил
„Рено Меган” с ДК №*/**, собственост на М. ОЛ. Д., увреден на 29.04.2018г.
при ПТП , настъпило в с.Попович, ведно със законната лихва, считано от
датата на завеждане на иска -05.08.2022г. до окончателното изплащане на
сумата.
В исковата молба се твърди, че Гаранционен фонд е изплатил сумата от
1540.50 лева на собственика на увредения от ПТП настъпило на 29.04.2018г.
автомобил, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди по
щета №**/27.08.2018г. Твърди се, че причинител на вредите е ответникът,
който управлявайки лек автомобил „Мерцедес Ц180” с ДК № **, при
движение с несъобразена с пътните условия скорост в с.Попович, губи
контрол над управлението на автомобила и удря паркирания вдясно на пътя
л.а. „Рено Меган” с ДК №*/**. Ответникът управлявал автомобила без да има
за него действаща към датата на ПТП задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” в нарушение на чл.461 вр. чл. 483 КЗ.
На ответника била изпратена регресна покана на 17.08.2021г. като в
отговор същият изплатил сума в размер на 588 лева.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба.
1
С молба от 30.01.2023г. ищецът отправя искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1
ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно
заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства, както и събраните в хода на
производството писмени доказателства: Протокол за ПТП № **, Служебна
бележка до Дирекция „Ликвидация“ с рег № **г., Справка ИЦГФ;
Уведомление за имуществени вреди от 30.04.2018г., Доклад по щета №
**/27.08.2018г.; Закл.на ВЛ ГФ техническа експертиза, опис, снимки;
Платежно нареждане от 04.10.2018г. за платено обезщетение по щета в
размер на 1540,50 лв.; Документ за платена държавна такса; Регресна покана с
изх.№ ГФ-РП-596/**1г. до Н. Р. Р. с известие за доставяне и обратна разписка
предявеният иск се явява основателен. На горните съображения, съдът
намира, че са налице неизпълнени задължения от страна на ответника да
възстанови изплатената от ищцовото дружество сума, представляваща
обезщетение за причинени щети на увреден автомобил вследствие на ПТП от
29.04.2018г., като предявената искова претенция следва да бъде уважена в
претендирания размер, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на
основание чл.239,ал.2 ГПК.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
разноските, реализирани от него разноски : 50 лева за заплатена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, на основание
чл.78,ал.1 ГПК.
Воден от горното съдът :
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Р. Р., ЕГН: ********** с адрес с.Попович, обл.Варна да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с адрес гр. София, ул.”**” 2,
2
представлявано от Изпълнителния директор ** и ** сумата от сумата от
952.50 /деветстотин петдесет идва лева и петдесет ст./лева,
представляваща изплатено обезщетение за имуществени вреди, причинени на
лек автомобил „Рено Меган” с ДК №*/**, собственост на М. ОЛ. Д., увреден
на 29.04.2018г. при ПТП, настъпило в с.Попович, ведно със законната лихва,
считано от датата на завеждане на иска -05.08.2022г. до окончателното
изплащане на сумата, на основание чл.557, а.1, т.2 от КЗ.
ОСЪЖДА Н. Р. Р., ЕГН: ********** с адрес с.Попович, обл.Варна ДА
ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с адрес гр.София, ул.**” 2,
представлявано от Изпълнителния директор ** и** сумата от 150/сто и
петдесет/лева, представляващи стойността на направените разноски по
делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3