ПРОТОКОЛ
№ 6577
гр. Пловдив, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря М.а В. Георгиева
и прокурора А. Анг. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330205661 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ:
М. И. С. се явява лично и със защитника си адв. М. Б. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. И. С. - роден на ..., живущ в ..., ..., ** гражданин, неженен, с основно
образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
1
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. С. - роден на ..., живущ в ..., ..., *** гражданин,
неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 от НК за това, че през периода от неустановена дата в началото на
м.декември 2021г. до 13.12.2021г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, в условията на
продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:
на неустановена дата в началото на м.декември 2021г. е отнел – 1 бр.
златна гривна с висулка /форма сърце/ – 14 карата, 3.37 грама, на стойност
303,30 лева и 1 бр. златна гривна – 14 карата, 9.80 грама, на стойност 882 лева
и
на 13.12.2021г. е отнел – 1 бр. раница /кожена, тъмносиня/ на стойност
10 лева; 1 бр. портмоне /кожено/ на стойност 3 лева; 1 бр. обица /сребърна
малка с малко камъче/ на стойност 5 лева; 3 бр. кутии цигари “Давидов
класик“ с единична цена от 6 лева, на обща стойност 18,00 лева; 2 бр. кутии
цигари “Карелия 100 синя“ с единична цена от 5,20 лева, на обща стойност
2
10,40 лева; 4 бр. запалки с единична цена от 0,50 лева, на обща стойност 2
лева; две хапчета “Талцит“ на стойност 1 лев; 2 бр. пакетчета “Аулин“ с
единична цена от 0,50 лева, на обща стойност 1 лев; 1 бр. блистер “Нурофен“
на стойност 1,50 лева; 4 бр. маски с единична цена от 0,20 лева, на обща
стойност 0,80 лева; 1 бр. зарядно устройство за телефон /неустановена марка
и модел/ на стойност 8 лева; сумата от 144,00 лева; 1 бр. банкнота от 50 евро,
с левова равностойност от 97,79 лева,
или всички вещи на обща стойност 1487,79 лева, от владението на Д. М.
И. от ..., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
откраднатите вещи са били възстановени.
За така извършеното престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 от НК на обвиняемия М. И. С., при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” при
следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС – ..., за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия наказание „Пробация“ времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 14.12.2021г. със Заповед рег. № 329зз-
243/14.12.2021г. на РУ-Раковски ОДМВР-Пловдив, като един ден задържане
се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. диск със запис, приложен
по делото на л.47, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. И. С. да
заплати направените на досъдебното производство разноски за стоково-
оценъчна експертиза в размер на 78,00 (седемдесет и осем) лева по сметка на
ОД – МВР – гр. Пловдив.
3
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/А.И./ /М.С./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. М. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5661/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. И. С. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор А. И. от една страна и обвиняемия М. И. С. и АДВ. М. М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5661/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5661/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. И. С. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Уведоми се осъденият С., че му се предоставя 7 - дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,09 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4