Р Е Ш Е Н И
Е
гр.Варна,
08.05.2015 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
при участието на секретаря Е.П.,
като разгледа докладваното от съдията т.дело
№1953 по описа на ВОС за 2014 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл.
415 от ГПК, предявен от „Агро Резерв” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна
срещу „Агро –
Спектър” ООД, ЕИК *********, със седалище с. Каравелово,
„Енерджи Ню Па” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище с. Каравелово и Х.Н.К. с ЕГН ********** *** за приемане за установено по отношение на
ответниците дължимостта на вземане, в условия на
солидарност, по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№675/2014 г. по описа на РС – Нови пазар, за сумата от 335 848.34 лева изискуема главница, 27 392.44 лева лихви за периода от 18.10.2013 г. до 06.08.2014
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.08.2014 г. до
окончателно й изплащане. Претендират се и разноските, сторени заповедното и в
настоящото производство.
Ищцовата страна твърди,
че съгласно Споразумение от 17.10.2013г., с нотариална заверка на подписите,
удостоверено с рег.№ 6480 на помощник-нотариус
Ж.В., при нотариус П.С., нотариус №335 на НК, ответникът „Агро-спектър”
ООД се е задължил в срок до 17.11.2013г. да му
заплати сума в размер на 335 848,34 лв. Претендира се, че съгласно
чл.3 от Споразумението, ако длъжникът не изпълни това свое задължение в срок,
той ще трябва да заплати и законната
лихва върху главницата, считано от 17.10.2013г. до окончателното изплащане на
цялото задължение. В чл.4 от Споразумението, страните са договорили при
неизпълнение на поетите задължения от „Агро-спектър”
ООД, ответниците Х.Н.К. и „Енерджи Ню Па” ЕООД да встъпят като солидарни длъжници по отношение
на задължението за плащане на главницата, ведно с всички изтекли лихви и
сторени разноски. В следващия член от постигнатото споразумение „Агро-резерв” ООД, чрез представителя си В.И.М., одобрява
встъпването в дълг на третите лица. Навежда се, че в договорения срок длъжникът
не е предприел действия по изпълнение на задълженията си, поради което ищецът е
инициирал заповедно поризводство за снабдяване с
изпълнителен лист по реда на чл. 417 ГПК. Ответниците са възразили срещу заповедта
за незабавно изпълнение №351/08.08.2014г.,издадена по ч.г.д.
№ 675/14, поради което ищецът предявява иск за установяване на вземането и моли
съда да му присъди сторените разноски.
В срока по чл. 367, ал.1 от ГПК,
ответниците не са подали писмен отговор и не са изразили становище по
предявените срещу тях искове. С молба с вх. № 3624/03.02.2015 г., ответниците
са сезирали съда с искане за възстановяване на срока за подаване на отговор
исковата молба, което искане е оставен от съда без разглеждане, поради
обстоятелството, че срокът по чл.64, ал.3 от ГПК е бил пропуснат. С определение
№231/25.03.2015г., по ч.т.д.209/2015 г. по описа на АС – Варна, определението с
което молбата за възстановяване на срока за подаване на писмен отговор е била
оставена без разглеждане е било потвърдено.
Предвид обстоятелството, че ответниците
не са подали писмен отговор в срок, както и не са изразили становище по
предявените срещу тях искове и не са направили възражения по тях, приложение
намира преклузията предвидена в разпоредбата на чл.
370 от ГПК.
Съдът,
след съвкупна преценка на представените по делото доказателства приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявеният иск е с правно основание
чл.422 във вр. чл.415 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже твърденията
си за наличие на облигационно отношение между страните по делото и изпълнението
на поетите задължения по сключеното споразумение.
Предвид настъпилата преклузия
на възраженията и доказателствените искания, върху ответната страна е
доказателствената тежест да установи наличието на точно и навременно плащане на
паричните си задължения, възникнали от сключеното споразумение с ищеца.
Между страните няма спор, а и се
установява от приобщените писмени доказателства, че по подадено заявление за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК е образувано ч.гр.д. №675/2014г. по описа на Районен съд Нови пазар,
като по него е издадена заповед за незабавно изпълнение №351/08.08.2014 г. и
изпълнителен лист в полза на „Агро резерв“ ООД срещу ответниците по делото за сумата от
335 848.34 лева - главница, 27 392.44 лева лихви за периода от
18.10.2013 г. до 06.08.2014 г., ведно със законната лихва върхи
главницата, считано от 07.08.2014 г. до окончателно й изплащане.
В законоустановения срок са подадени
възражения по чл.414 от ГПК от всички длъжници.
От представените по делото доказателства
се установява, че на 17.03.2013 г. е сключено споразумение между „Агро резерв“ ООД и „Агро-спектър“
ООД, по силата на което представляваното от Х.Н.К. дружество „Агро-спектър“ ООД е поело задължение в срок до 17.11.2013
г., да заплати на „Агро резерв“ ООД , сумата от
335 848.34 лв., представляваща неплатена цена на продадена пшеница и
слънчоглед, както и авансово платена цена за недоставена бъдеща продукция. В
чл.3 от споразумението е уговорено, че ако задължението се изпълни до
17.11.2013 г., няма да се дължи лихва, но в противен случай, ако длъжникът
изпадне в забава, освен главницата по задължението, ще бъде начислена и законната
лихва, считано от 17.10.2013г. В
следващия чл. 4 контрахентите са уговорили, че при
евентуално неизпълнение на „Агро-спектър“ ООД, в
дълга встъпват Х.Н.К., ЕГН ********** и „Енерджи Ню Па“ ЕООД, ЕИК *********, като солидарни длъжници за
сумата на главницата, ведно с изтеклите лихви и извършените разноски.
Споразумението е подписано както от
длъжника „Агро-спектър“ ООД, така и от съдлъжниците Х.Н., ЕГН ********** и „Енерджи
Ню Па“ ЕООД, ЕИК *********, поради което обвързва
страните относно поетите в него задължения.
В законоустановения срок по чл. 370 от ГПК и до приключване на устните състезания по делото, ответниците не са
представили доказателства, установяващи извършването на точно и навременно
плащане по възникналото облигационно отношение. Липсата на доказателства за
плащане в срок, ангажира и солидарната отговорност на встъпилите в дълга лица,
по реда на чл.101 от ГПК.
С оглед на гореизложеното, съдът намира,
че искът е доказан по основание и размер, поради което следва да бъде уважен
изцяло.
По
разноските:
Съобразно разрешението дадено с ТР №
3/2014г. на ОСГТК (т. 12) съдът следва да се произнесе с осъдителен диспозитив
по дължимостта на разноските в заповедното
производство, включително и когато не се изменят разноските по издадената
заповед. С оглед горното, съобразявайки представен списък по чл.80 ГПК /л.314/
на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответниците следва да
бъдат осъдени да заплатят сумата 30 157.51 лева, представляваща сторените
в заповедното и исковото производство разноски за държавни такси и адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения,
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА
за установено, че „АГРО-СПЕКТЪР“ ЕООД със седалище и адрес на управление ******,
с ЕИК *********, представлявано от Х.Н.К., „Енерджи Ню Па” ЕООД, ЕИК *********, със седалище с. Каравелово, представлявано от Х.Н.К. и Х.Н.К. с ЕГН ********** ***, дължат солидарно на кредитора „АГРО РЕЗЕРВ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ******, представлявано от В.И.М., сумата от 335 848.34 лева – главница, 27 392.44 лева лихви за периода от
18.10.2013г. до 06.08.2014 г., дължими по споразумение от 17.10.2013 г., с
нотариална заверка на подписите, удостоверено с рег.№
6480 на помощник-нотариус Ж.В., при нотариус П.С.,
нотариус №335 на НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
07.08.2014 г. до окончателно й изплащане, за които суми е издадена заповед за
изпълнение от 08.08.2014 г. по ч.гр.д.№ 675/2014 г.
по описа на РС – Нови пазар, на осн. чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл.415 от ГПК.
ОСЪЖДА
АГРО-СПЕКТЪР“
ЕООД със седалище и адрес на управление ****** с ЕИК:*********, представлявано
от Х.Н.К., „Енерджи
Ню Па” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище с. Каравелово,
представлявано от Х.Н.К. и Х.Н.К. с
ЕГН ********** *** да заплатят на „АГРО
РЕЗЕРВ“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******,
представлявано от В.И.М., сумата от 30 157.51
(тридесет хиляди, сто петдесет и седем лева и 51 ст.), представляваща
направените в заповедното и исковото производство разноски за държавни такси и
адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред ВАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: