№ 628
гр. Пазарджик, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200326 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ЕТ „С. – С. Н.“, редовно призован не се явява и не се
представлява. От редовно упълномощения адв.Б. Х. от АК Благоевград е
постъпила молба/становище по хода на делото, по доказателствата и по
същество.
Твърди се, че не са постъпили писмени доказателства, но същите са
постъпили още при предходното съдебно заседание.
За АПИ се явява юрк. С. С. – Г., редовно упълномощена.
ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК.Г.: Представям и моля да приемете становище от експерти в отдел
„УИСИ“ в Национално ТОЛ управление.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото
становище от експерти в отдел „УИСИ“ в Национално ТОЛ управление.
ЮРК.Г.: Да се приключи делото.
1
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите процесния ЕФ.
Излагам подробни съображения в писмени бележки, които ви представям.
Претендирам юрк. възнаграждение и правя възражение за прекомерност
на адв. хонорар.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,03 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2