Протокол по дело №1266/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 749
Дата: 28 април 2025 г. (в сила от 28 април 2025 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20255220101266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 749
гр. П., 28.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20255220101266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За молителя Дирекция „Социално Подпомагане” град П. – редовно
призовани, се явява юрк. С. с пълномощно представено днес в съдебната зала.
Явява се социалният работник към ДСП - П. С.П..
Заинтересованата страна Д. Р. С., редовно призован, явява се в съдебната
зала.
Заинтересованата страна Й. Д. Б. – редовно призована явява се в
съдебната зала.
ЮРК.С.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да дадете ход на делото.
Д. Р. С.: Да се гледа делото днес.
Й. Д. Б.: Моля да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 143, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.
ЮРК.С.: Поддържам подадената молба от ДСП П..
Д. Р. С.: Поддържам подадената молба.
Й. Д. Б.: Поддържам подадената молба.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
1
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Постъпилата молба е с правно основание чл.28 ЗЗдет във връзка с чл.25
ЗЗдет.
В подадената молба от ДСП – гр. П., се твърди, че Д. Р. С. е роден от
съвместното съжителство на Р.С. Д. и Р.Д. С.. Сочи се, че на 09.01.2019 г. в
ОЗД/ДСП-П. е получен сигнал от ЦСМП-МБАЛ-АД, гр. П., за починала майка
на две малолетни деца. След извършено социално проучване, със Заповед №
ЗД/Д-РА-009/11.02.2019 г. на Директора на ДСП-П., Д. е настанен в
семейството на леля по бащина линия. Мярката е потвърдена е Решение на
Районен съд-П. № 459/04.04.2019 г., по гр.д. № 1056/2019г., за срок до
настъпване на промяна в обстоятелствата. При г-жа Б. е настанен и братът на
Д. - З. С..
Сочи се, че към момента на подаване на искането Д. продължава да се
отглежда в семейството на леля си, Й. Б.. Адекватно се задоволяват неговите
потребности. Наблюдава се изградена емоционална връзка.
Сочи се, че през учебната 2024/2025 г. Д. е ученик в дванадесети клас в ПГПТ
гр. П.. Посещава редовно училище и се справя добре в е овладяване на
учебния материал. Предстои да завърши средно образование.
Сочи се, че на 27.02.2025г. Д. е навършил пълнолетие. В отдел "Закрила на
детето" при Дирекция "Социално подпомагане" град П. е постъпило заявление
е вх. № СЛ/Д- РА/476-023/27.01.2025г. от г-жа Й. Б. е изразено желание да
продължи да отглежда в семейството си Д. и след като навърши пълнолетие.
Постъпило е заявление е вх. № СЛ/Д-РА/476-024/27.01.2025г. от Д. Р. С. е
изразено желание да продължи да се отглежда в дома на своята леля до
завършване на средно образование.
Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА-01 6/28.02.2025г. на ДСП-П., е която
настаняването на Д. е удължено по административен ред.
Оформен е петитум, с който се моли съдът да постанови решение за
удължаване на настаняването на Д. Р. С., ЕГН: **********, в семейството на
неговата леля по бащина линия - Й. Д. Б., ЕГН:**********, с адрес: с. О., ул.
***********, общ. П., за срок до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст.
Сочат се доказателства.
По отношение на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че
всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. Молителя
следва да докаже, че в интерес на лицето е да продължи настаняването му в
семейството на негов роднина по бащина линия и че са налице основанията за
2
това.
ЮРК. С.: Господин Съдия, нямам възражения по доклада. Нямам други
искания.
Д. Р. С.: Нямам възражения.
Й. Д. Б.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ се е произнесъл с ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1077 от 02.04.2025г., с
което е приел представените към искането на Дирекция социално
подпомагане - П. писмени доказателства, конституирал е като заинтересовани
страни по делото Д. Р. С., ЕГН- ********** и Й. Д. Б., ЕГН[1]**********, и
двамата с адрес - с. О., ул. ***********, обл. П. и е насрочил делото за днес.
Д. Р. С.: Аз уча в училище по машиностроене в гр. П. - Професионална
гимназия по промишлени технологии. Намира се до търговията в гр. П.. Аз
съм сега в 12-ти клас. Предстои да завърша училище сега, до 01.06.2025г.
След като завърша средното си образование все още не съм решил с какво ще
се занимавам. Посещавам редовно училище. Нямам сериозни проблеми
училище, имам хубави оценки, справям се.
Сега живея при леля си. Там съм от 2019г. Там се чувствам добре, нямам
проблеми там, имам собствена стая. Разбирам се добре с леля си Й.. Имам
желание да остана в този дом докато завърша средното си образование. След
това все още не съм решил какво ще правя – дали ще работя или ще продължа
да уча.
Й. Д. Б.: Аз съм леля на Д., сестра съм на неговият баща. Д. живее при
мен от 2019г. след като почина майка му. Баща му живее в с. Х.. Д. иска да
отиде да живее при баща си, но живее при мен защото бащата беше в затвора
и аз предложих децата да живеят при мен. Сега бащата на Д. живее в с. Х., от
няколко дни е излязъл от затвора. Там имат удобства, къщата е голяма, всичко
си имат. Поддържаме добри отношения с баща им, и с децата нямам
проблеми, слушат ме децата. За сега не мога да се оплача от децата. Д. се
справя добре в училище, ходила съм на родителски срещи, добре е, редовно
ходи на училище. Съгласна съм да остане Д. при мен докато завърши средното
си образование, разговаряли сме двамата и така сме се разбрали. Той иска като
завърши, месец май или юни, и след това да се прибере на с. Х..
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК С.П.: Д. се отглежда в семейството на леля
си от 2019г. след получен сигнал, че неговата майка е починала. Към онзи
момент неговия баща е бил в затвора и ОДЗ е предприел мярка за настаняване
на лицето в семейство при близки и роднини. Д. и брат му З. са в добри
взаимоотношения, поддържат редовни контакти с баща си който живее в с. Х.,
но предвид влошено здравословно състояние на бащата, считам че е в интерес
на Д. да остане в домът на своята леля до завършване на средното си
3
образование.
ЮРК.С.: Да се приключи делото. Нямам други доказателствени искания.
Д. Р. С.: Да се приключи делото.
Й. Д. Б.: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. С.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите искане на
ДСП П.. Както от доказателствата, които вече са представени по делото и от
изслушването днес на заинтересованите страни е видно, че е в интерес на Д.
да продължи да бъде отглеждан в дома на неговата леля до завършването на
неговото средно образование, което ще настъпи скоро.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законно установения
едномесечен срок, не по-късно от 25.05.2025г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4