№ 92765
гр. София, 30.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Частно
гражданско дело № 20231110153890 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление вх. № ......... г., уточнено с писмена молба вх. №
38002/06.02.2024 г. на .................. ЕООД, ЕИК ........... с искане за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. А. М., ЕГН **********, и Г. Д. М., ЕГН **********, за
следните суми, за които длъжниците да бъдат осъдени при условията на солидарност: 1./
сумата от 2 353,69 лева, представляваща главница по Договор за кредит №
**********/09.04.2016, ведно със законна лихва за период от 29.09.2023 г. до изплащане на
вземането, 2./ сумата от 5,42 лева, представляваща мораторна лихва за период от 05.06.2016
г. до 04.05.2019 г., 3./ сумата от 1 382,53 лева, представляваща мораторна лихва за период от
04.05.2019 г. до 28.09.2023 г.; 4./ сумата от 1 452,41 лева, представляваща неплатено
договорно възнаграждение за период от 04.12.2016 г. до 04.05.2019 г., 5./ сумата от 3,35
лева, представляваща мораторна лихва върху договорното възнаграждение за период от
05.06.2016 г. до 04.05.2019 г., 6./ сумата от 853,13 лева, представляваща мораторна лихва
върху договорното възнаграждение за период от 04.05.2019 г. до 28.09.2023 г., 7./ сумата от
1 688,40 лева (хиляда шестстотин осемдесет и осем лева и 40 стотинки), представляваща
неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, 8./ сумата от 3,89 лева
(три лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва върху вземането за
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги за период от 05.06.2016 г. до
04.05.2019 г., 9./ сумата от 991,75 лева, представляваща мораторна лихва върху вземането за
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги за период от 04.05.2019 г. до
28.09.2023 г.
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е издадена за вземанията по пункт 1 – 6
включително, както и за разноските, съразмерно с уважената част, но съдът намира, че
следва да откаже издаването на такава за следните суми: 1./ сумата от 1 688,40 лева (хиляда
шестстотин осемдесет и осем лева и 40 стотинки), представляваща неплатено
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, 2./ сумата от 3,89 лева (три лева и
89 стотинки), представляваща мораторна лихва върху вземането за възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги за период от 05.06.2016 г. до 04.05.2019 г., 3./ сумата
от 991,75 лева, представляваща мораторна лихва върху вземането за възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги за период от 04.05.2019 г. до 28.09.2023 г.
Процесният договор за потребителски кредит е сключен на 09.04.2016 г., като
породените от него отношения се регулират от специалните правила на Закона за
потребителския кредит (ЗПК), в сила от 12.05.2010 г.
Съгласно правните норми на чл. 7, ал. 3 ГПК и чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК съдът следи
служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.
Съгласно чл.10а ЗПК кредиторът може да събира от потребителя такси и комисиони за
допълнителни услуги, свързани с договора за потребителски кредит, но не може да изисква
заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита,
като съгласно ал. 4 видът, размерът и действието, за което се събират такси и/или
1
комисиони, трябва да бъдат ясно и точно определени в договора за потребителски кредит.
Видно от т. 12 от заявлението допълнителните услуги, за които се отнася претендираното
възнаграждение, се изразяват в получаване на приоритетно разглеждане и становище по
искането за отпускане на потребителски кредит, преди клиентите, без закупен такъв пакет,
както и за възможност за едностранно да променят погасителния си план. Видно от
описанието услугата е свързана с усвояване и управление на кредита, поради което
събирането на възнаграждение за същата е забранено по силата на сочената разпоредба на
ЗПК. Нещо повече, възнаграждението, което се е задължил да заплати потребителят за
предоставения му пакет от допълнителни услуги се явява прекомерно и не отговаря на
изискванията на закона. На първо място - предоставените за тази цена услуги не са
изчерпателно изброени в договора за потребителски кредит каквото е изискването на
императивните разпоредби на закона, а наред с това не е формирана цена за всяка от
услугите поотделно. В тази връзка в чл.10а, ал. 4 ЗПК е предвидено, че „видът, размерът н
действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат ясно н точно
определени в договора за потребителски кредит“. В противоречие на императивното
правило на чл. 10 ал. 4 ЗПК в процесния договор за различните видове допълнителни услуги
е определено общо възнаграждение. Наред с това заплащането на това възнаграждение от
потребителя е предварително, т. е. то е дължимо само за „възможността за предоставянето“
на изброените по-горе услуги и е без значение дали някоя от тези услуги ще бъде използвана
по време на действието на сключения между страните договор. С оглед на изложеното се
налага извод, че уговорката в процесния договор за заплащане на възнаграждение за пакет
от допълнителни услуги в размер се явява нищожна като противоречаща на императивни
правни норми – разпоредбите на чл. 10, ал. 2 предл. 2 и чл. 10а, ал. 3 и 4 от ЗПК.
Съдът следва да съобрази съотношението между уважена и отхвърлена част на
заявлението и при произнасянето си по разноските за заповедното производство със
заповедта за изпълнение, като отхвърли искането за държавна такса за сумата над 121,01
лева и за юрисконсултско възнаграждение за сумата над 34,64 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № ......... г. на .................. ЕООД, ЕИК ........... за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. А. М., ЕГН **********, и Г. Д. М., ЕГН
**********, в ЧАСТТА за сумата от 1 688,40 лева, представляваща неплатено
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, в ЧАСТТА за сумата от 3,89
лева, представляваща мораторна лихва върху вземането за възнаграждение за закупен пакет
от допълнителни услуги за период от 05.06.2016 г. до 04.05.2019 г., в ЧАСТТА за сумата от
991,75 лева, представляваща мораторна лихва върху вземането за възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги за период от 04.05.2019 г. до 28.09.2023 г., както и за
сумата над 121,01 лева – държавна такса, и за сумата над 34,64 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2