№ 2284
гр. Варна , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Частно търговско дело №
20213100900366 по описа за 2021 година
По т.д. №894/2011г. по описа на ВОС (производство по несъстоятелност на
"МАНГЛЕ БЪЛГАРИЯ ДИВЕЛОПМЪНТС" ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********) е
постъпила молба вх.№265385/17.05.2021г., с която като трето за производството по
несъстоятелност лице молителят "Пиреос Недвижими Имоти" ЕООД, ЕИК *********, чрез
пълномощник адв. К.Д. (ВАК) е сезирал съда с искане за вдигане на възбрана, наложена
като предварително обезпечение на претенция на кредитор на несъстоятелния длъжник
върху имот, представляващ актив от предприятието, за който е приключило осребряване,
чрез способ приложен от синдика. Молителят е посочил, че е придобил АПАРТАМЕНТ №6,
който представлява самостоятелен обект с идентификатор *****, с адрес град Каварна, п.к.
9650, ж.к. *****, а върху този имот е била допусната възбраната в полза на кредитор М. ЕЛ.
М. с определение по т.д. №417/2010г на Варненски окръжен съд.
Препис от подадената молба е връчен на пълномощника на М. ЕЛ. М. адв. К. на
31.05.2021г., като в дадения тридневен срок не е постъпил отговор.
С определение №260625/11.06.2021г. по т.д. №894/2011г. по описа на ВОС е
прекратено производството по молба вх.№265385/17.05.2021г. на "Пиреос Недвижими
Имоти" ЕООД досежно обект с идентификатор ***** и е ПРЕПРАТЕНО ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда на чл. 402 ГПК на съда, допуснал обезпечение като молба отмяна
на допуснато с определение № 957/31.03.2010г по т.д. 417/2010г на ВОС ОБЕЗПЕЧЕНИЕ
чрез налагане на възбрана в полза на М. ЕЛ. М. срещу “Мангле България дивелопмънтс”
ЕООД, Варна, ЕИК по ЗТР ********* върху недвижим имот, находящ се в жилищен
комплекс (ваканционен туристически обект) "Каварна хилс", ***** построен в УПИ XIV, в
кв. 321 по ЗРП на град Каварна, Крайбрежна зона, с идентификатор 35064.501.2396,
представляващи самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 35064.501.2396.4, в
СЕКЦИЯ (блок) 4, както следва: Апартамент №6 /шест/ с идентификатор *****, на втори
етаж състоящ се от дневна с кухня, две спални, две бани с тоалетни, коридор и две тераси, с
обща площ от 91.58 /деветдесет и едно цяло и петдесет и осем стотни/ кв. м., при граници:
1
апартамент №5 /пет/, зелени площи и стълбище, ведно с прилежащото избено помещение
№6 /шест/ с площ от 3.77 /три цяло седемдесет и седем стотни/ кв. м.; при граници: коридор,
изба №5 /пет/, изба №7 /седем/ и прилежащи 8.09 /осем цяло и девет/ кв. м. от общите части
на сградата. Постановено е да се изготви служебен препис от молба вх.
№265385/17.05.2021г., ведно с приложенията й, като към него се добави и препис от
връченото на насрещна страна съобщение до пълномощника на насрещната страна и препис
от определението, като съставеният комплект от книжа да се докладва на зам.председател за
образуване на частно гр. дело по молба за отмяна на обезпечение, допуснато по
унищоженото т.д. 417/2010г. на ВОС.
Настоящият състав като констатира, че по молбата за отмяна на обезпечението е
образувано ново дело, след унищожаването на т.д. 417/2010г. намира, че молбата следва да
се остави без движение, т.к. не е внесена дължимата по чл.16 от ТДТКССГПК държавна
такса в размер на 25 лева.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като
ДАВА на молителя "Пиреос Недвижими Имоти" ЕООД, ЕИК *********,
едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението да представи
доказателство за внесена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на
25 лева.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителя, че при неотстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, молбата, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно
чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя чрез пълномощник
адв. К.Д. (ВАК).
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2