Определение по дело №8208/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 12850
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20201100508208
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 11.08.2020 г.

 

     СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II - Д въззивен състав, в закрито заседание на единадесети август две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

                                                                             Мл. съдия ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА        

 

     като разгледа докладваното от младши съдия Симеонова в. гр. дело № 8208 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

     С решение от 10.06.2020 г. по гр. д. № 74937/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 62 състав, е признато уволнението на М.Й.М., ЕГН **********, от длъжността „електромонтьор изграждане, поддържане, ремонт на електропровод“ при Л.С.ЕООД, ЕИК *****, гр. София, ж. к. „*****, станало със заповед на ръководителя № 195/28.10.2019 г., считано от същата дата за незаконно, същото е отменено и ищецът е възстановен на длъжността.

     Осъдено е  Л.С.ЕООД, ЕИК *****, да заплати на М.Й.М., ЕГН **********, на основание чл. 225, ал. 1 КТ сумата 4800 лв., ведно със законната лихва считано от 23.12.2019 г. до датата на изплащане, както и разноски – 900 лв.

     Осъдено е Л.С.ЕООД, ЕИК *****, да заплати на СРС държавна такса в размер на 352 лв.

     В законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба от ответника Л.С.ЕООД, чрез адвокат Ч., с доводи за недопустимост, неправилност и необоснованост на решението, по подробно изложени съображения. Моли се за обезсилване на решението и прекратяване на производството на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, евентуално за отмяната му и отхвърляне на предявените искове. Не са заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.

     В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ищеца М.Й.М., чрез адвокат К., с искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено. Не са заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.

     Въззивният съд констатира, че в диспозитива на обжалваното решение е допусната очевидна грешка при изписване собственото име на ищеца - погрешно изписано като „М.“ вместо правилното „М.“, която грешка следва да бъде отстранена от районния съд по реда на чл. 247 ГПК.

     След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

     Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8208/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІI - Д въззивен състав.

     ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ГО, 62 - ри състав, за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 10.06.2020 г. по гр. д. № 74937/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 62 състав.

     Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: 1. 

 

 

 

                                                                                                     2.