ПРОТОКОЛ
2014 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На единадесети февруари
две хиляди и четиринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
секретар:
З.П.
прокурор:
***
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НОХД № 239 по описа за 2014 год.
На именното
повикване в 10.18 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ *** С.Т. ***, явява се лично и адв. *** с
пълномощно от днес.
Явява
се определения служебен защитник на подсъдимия *** С.Т., адв. *** от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор ***.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
адв. *** от съдебната зала.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т. – Да се гледа делото.
След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
*** С.Т.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
не работи, осъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т. – Не възразявам относно срока на връчване на обвинителния акт.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на
съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения
също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал.
1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия *** С.Т., адв. ***, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. *** - Г-н съдия,
не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение
по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и
моля да го одобрите. Представяме и молим да приемете по делото Характеристична
справка на *** Т. от Мениджър “Вантрейд” ЕООД и Характеристика на *** Т. от
Кмета на с. Горни Дъбник.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите
споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане
обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 11.02.2014 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор *** и адвокат *** от ПлАК, като защитник на *** С.Т. – подсъдим по НОХД
№ 239/2014 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият
*** С.Т. се признава за виновен в това, че на 23.01.2014г. в с.Горни Дъбник,
обл. Плевен, управлявал МПС – лек автомобил “Форд” с рег. № СА 4346 КР с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,5 промила,
установено по надлежния ред с химическа експертиза №46/28.01.2014г. на ЦСМП -
Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия *** С.Т. да бъде наложено наказание на основание
чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***–
за срок от ДВЕ години, която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ТРИ пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ години и по чл.42а,
ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на
обществото от 200 часа годишно за срок от ЕДНА година.
На основание
чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия *** С.Т.
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.
Подсъдимият *** С.Т. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. ***/ /адв.
К. ***/
ПОДСЪДИМ:
/*** Т./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 239/2014г. по описа на ПлРС, постигнато
по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. *** - Г-н Председател, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД
№ 239/2014 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи
на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ ***
С.Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам
съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях,
Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 239/2014
г. по описа на ПлРС не противоречи на
морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да
бъде одобрено, а воденото срещу *** С.Т. наказателно производство
прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и
ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 239/2014 г. По описа на ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 239/2014 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор ***, адв. *** от ПАК, защитник на подсъдимия *** С.Т. със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият *** С.Т. се признава
за виновен в това, че на 23.01.2014г. в с.Горни Дъбник, обл. Плевен, управлявал
МПС – лек автомобил “Форд” с рег. № СА4346КР с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,5 промила, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №46/28.01.2014г. на ЦСМП - Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия *** С.Т. да бъде наложено наказание на основание
чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***–
за срок от ДВЕ години, която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ТРИ пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ години и по чл.42а,
ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на
обществото от 200 часа годишно за срок от ЕДНА година.
На
основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия *** С.Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 239/2014 г. по описа на
Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване
на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета
спрямо подсъдимия ***
С.Т..
Подсъдимият към настоящия момент
е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия *** С.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 10.25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: