№ 623
гр. Пазарджик, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско
дело № 20215200100333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец КПКОНПИ, редовно призован, се явява процесуалния
пълномощник гл.инсп. Д. М., упълномощена отпреди.
Ответник „КАРНЕ-М“ ЕООД, чрез синдик В. П. М., редовно призован,
се явява синдикът – адв. В. М., надлежно упълномощен.
Ответник В. Г. Ш., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Г. М. от САК, надлежно упълномощен.
Не се явяват вещите лица Д. Л. Г. и М. М. Л. – редовно призовани.
Съдът предварително ги е уведомил, че делото е изпратено в Пловдивския АС
на 02.12.2022 г.
Гл.инсп. М.: С оглед обстоятелството, че делото се
намира в Пловдивския АС по подадена частна жалба от КТБ АД /н./, не
следва да се дава ход на делото, а същото да се отложи за друга дата.
Адв. М.: Присъединявам се към искането. При физическата
липса на дело, няма как да се проведе дн.с.з., поради което моля да бъде
отложено за друга дата.
Адв. М.: Споделям становището на адв. М., да не се
дава ход на делото.
Съдът докладва:
По делото е постъпила частна жалба от третото неучастващо в процеса
лице КТБ АД /н./ по повод произнесеното от съда определение, с което е
1
отказано встъпването на това лице в процеса.
По повод тази жалба делото е изпратено на Пловдивския АС на
01.12.2022 год. с писмо изх. №4295, поради което във връзка с физическото
отсъствие на делото, а и резултатът, който ще постанови Пловдивския АС,
респ. участието или неучастието на това трето лице, съдът счита, че ход на
делото не следва да бъде даден в дн.с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г.
Гл.инсп. М.: Не ми е възможно на тази дата. Имам насрочено дело в
СГС от 10:30 ч. Моля да дадете дата през март месец.
Адв. М.: Не се противопоставям.
Адв. М.: Не се противопоставям с оглед ангажираността на
процесуалния представител на ищеца.
Съдът с оглед изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.03.2022 г.
Гл. инсп. М. : Отново съм ангажирана на 07.03.2023 г. в СГС в 11:00
часа, което затруднява пътуването ми, тъй като идвайки до този съд, аз
тръгвам от Благоевград.
Адв. М.: Аз имам дело в СГС в 14:00 часа. Също ми е невъзможно да
пътувам на тази дата. Моля да бъде взето предвид обстоятелството, че ако
бъде уважена молбата, респ. частната жалба на КТБ АД /н./, следва да бъдат
извършени процесуални действия - размяна на книжа, конституиране на КТБ
АД /н./, а това ще отнеме време.
Адв. М.: Присъединявам се към становището на адв. М., моля да се
отложи делото за края на март месец.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като се съобрази, че
делото може да бъде върнато през месец януари 2023 година от Пловдивския
АС и при постановен резултат „отмяна“ на вече обявеното определение, ще
следват извършване на процесуални действия по конституиране на третото
лице, размяна на книжа, които са свързани с процесуални срокове, както и с
2
оглед ангажираността на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. от 10:30 часа , за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3