Споразумение по дело №80/2012 на Военен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 април 2012 г. (в сила от 25 април 2012 г.)
Съдия: Кирил Тодоров Тодоров
Дело: 20126500200080
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2012 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

                          П Р О Т О К О Л

 

 

 

 

 

                               гр.Сливен,  25 април 2012 год.

 

 

 

Сливенският Военен съд на двадесет и пети април две хиляди и дванадесета година в публично заседание, в  състав:

 

 

                     ВОЕНЕН СЪДИЯ:  полк. КИРИЛ ТОДОРОВ

 

      

при участието на секретар В.Тодорова и военен прокурор подп. В.Добрев, сложи за разглеждане докладваното от военния съдия наказателно общ характер дело № 80 по описа за 2012 година.

 

 

Военният съдия откри съдебното заседание.

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Обвиняемият  С.Т.Т., лично и с адв.М.Стефанов от АК-Сливен, редовно упълномощен.

         

 

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

           С.Т.Т. от в.ф. .....-К., роден на …. год. в гр.Е., обл.Я., настоящ адрес: гр.К., обл.С., ул.”….” №…., постоянен адрес гр.Е., обл.Я., ул.”….” №.. ….., …… гражданин, ….. образование, …., ….., ЕГН …..           

ОБВИНЯЕМИЯТ: Уведомен съм за съдебното заседание по телефона на 20 април 2012 година от служител на съда. Ще ме защитава адв. Стефанов, когото редовно съм упълномощил.

 

На основание чл.15 ал.3 НПК военният съдия разясни процесуалните права на страните.

          На основание чл.274 ал. НПК военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК могат да направят нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото:

         

          ПРОКУРОРЪТ:  Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на делото.

 

АДВ. СТЕФАНОВ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на делото.

         

         

          Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото.  поради което

                                     

                                       О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И :

         

ДАВА ход на делото.

 

Военният съдия  прочете споразумението.

         

Военният съдия запита обвиняемия  С.Т.Т. разбира ли обвинението и признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

 

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Разбирам в какво ме обвиняват. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

           

 

На основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предложи промени в споразумението:

1. Лишаването от право да управлява МПС по чл. 343г от НК да бъде увеличено в размер на шест месеца.

2. Налагане на допълнителна пробационна мярка „поправителен труд” в размер на четири месеца при 10% удръжки върху възнаграждението му, като времето през което изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

 

АДВ. СТЕФАНОВ: Съгласни сме с така предложените промени. Изхождам от това, че длъжността на която се намира обвиняемия изисква правоспособност и управление на МПС, а периода през който ще е лишен от правоуправление, се предвиждаше обвиняемият да бъде в отпуск. Това може да достигне до заемането на друга длъжност и затова моля, размера на срока за лишаване от правоуправление да бъде оставен за три месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм със становището на защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

 

 

Съдът като взе предвид становището на страните счита, че следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението с предложените промени, поради което

 

                            

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВПИСВА окончателното споразумение със следното съдържание:

 

Между страните - Военноокръжна прокуратура гр.Сливен, представлявана от военен прокурор подп. В.Добрев, адв.М. Стефанов от АК - Сливен, редовно упълномощен като защитник на обвиняемия  С.Т.Т. от в.ф. ..... - К. е постигнато споразумение относно това, че обвиняемият  С.Т.Т. от в.ф. .....-К., роден на ….. год. в гр.Е., обл.Я., настоящ адрес: гр.К., обл.С., ул.”….” №…, постоянен адрес гр.Е., обл.Я., ул.”….” №…. …., ….. гражданин, ….. образование, …., …., ЕГН …. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2011 година около 10.30 часа управлявал нерегистрирано моторно превозно средство – самоделен трактор с бензинов двигател „Бригстон” с прикачено зад него товарно ремарке (каруца) по път отворен за обществено ползване № 79008 в посока към с.С., обл.Я. като в началото на пътя качил в товарното ремарке (каруцата) гражданското лице П.С. Ж. от с.С.. С това свое действие  С.Т.Т. поставил в опасност живота и здравето на пътника гр.л. Ж., като не изпълнил задължението превоза за пътниците да се извършва само с предназначени за това пътни превозни средства и нарушил забраната да не се превозват пътници в товарни ремаркета. Впоследствие на около километър 2+300 от пътя, гр.л. Ж. паднал от каруцата на пътя, като при падането си получил тежка черепно-мозъчна травма, в резултат на което починал на място от остра сърдечно-съдова и дихателна недостатъчност.

По този начин с деянието си  С.Т.Т. в нарушение на чл.5 ал.1 т.1 алт.2, чл.132 т.1 и чл.134 ал.1 алт.2 от ЗДвП, както и на чл.3 т.2, чл.179 т.1 и чл.181 ал.1 алт.2 от ППЗДвП по непредпазливост причинил смъртта на гр.л. П.С. Ж. от с.С., обл.Я. – престъпление по чл.343 ал.1 буква „в”, вр. чл.342 ал.1 алт.3 при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква „б”, вр. чл. 42а ал.2 т.1, 2 и 5, вр. ал.1 от НК следва да бъде наложено наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД” в размер на четири месеца при 10% удръжки върху възнаграждението му в полза на държавата, като времето през което изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

 

            На основание чл. 343г от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за срок от три месеца, считано от влизане на споразумението в законна сила.

 

            Направените разноски по делото в размер на 670 (шестстотин и седемдесет) лева следва да се заплатят от обвиняемия  С.Т.Т. по сметка на РС „Военна полиция” – Сливен …………– ОББ – Сливен.

 

 

На основание чл.381 ал.6 НПК обвиняемият  С.Т.Т. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия процесуален ред.

 

 

ПРОКУРОР:  /п/                                            ЗАЩИТНИК: /п/

 

               

                         ОБВИНЯЕМ:/п/

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на разпоредбите на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК

 

 

                                         

 

    О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните - Военноокръжна прокуратура гр.Сливен, представлявана от военен прокурор подп. В.Добрев, адв.М.Стефанов от АК - Сливен, редовно упълномощен като защитник на обвиняемия  С.Т.Т. от в.ф. ..... - К. относно това, че обвиняемият  С.Т.Т. от в.ф. .....-К., роден на …..год. в гр.Е., обл.Я., настоящ адрес: гр.К., обл.С., ул.”…..” №…, постоянен адрес гр.Е., обл.Я., ул.”….” №… …, … гражданин, …. образование, …, …, ЕГН …. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2011 година около 10.30 часа управлявал нерегистрирано моторно превозно средство – самоделен трактор с бензинов двигател „Бригстон” с прикачено зад него товарно ремарке (каруца) по път отворен за обществено ползване № 79008 в посока към с.С., обл.Я., като в началото на пътя качил в товарното ремарке (каруцата) гражданското лице П.С.Ж. от с.С.. С това свое действие  С.Т.Т. поставил в опасност живота и здравето на пътника гр.л. Ж., като не изпълнил задължението превоза за пътниците да се извършва само с предназначени за това пътни превозни средства и нарушил забраната да не се превозват пътници в товарни ремаркета. Впоследствие на около километър 2+300 от пътя, гр.л. Ж. паднал от каруцата на пътя, като при падането си получил тежка черепно-мозъчна травма, в резултат на което починал на място от остра сърдечно-съдова и дихателна недостатъчност.

По този начин с деянието си  С.Т.Т. в нарушение на чл.5 ал.1 т.1 алт.2, чл.132 т.1 и чл.134 ал.1 алт.2 от ЗДвП, както и на чл.3 т.2, чл.179 т.1 и чл.181 ал.1 алт.2 от ППЗДвП по непредпазливост причинил смъртта на гр.л. П.С.Ж. от с.С., обл.Я. – престъпление по чл.343 ал.1 буква „в”, вр. чл.342 ал.1 алт.3 и при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква „б”, вр. чл. 42а ал.2 т.1, 2 и 5, вр. ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:

- чл. 42а ал.2 т.1, вр. ал.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично,

- чл. 42а ал.2 т.2, вр. ал.1 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- чл. 42а ал.2 т.5, вр. ал.1 от НКПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД” в размер на четири месеца при 10% удръжки върху възнаграждението му в полза на държавата, като времето през което изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

 

            На основание чл. 343г от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за срок от три месеца, считано от влизане на споразумението в законна сила.

 

            ОСЪЖДА обвиняемия  С.Т.Т. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 670 (шестстотин и седемдесет) лева по сметка на РС „Военна полиция” – Сливен ……………… ОББ – Сливен.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2012 година по описа на Сливенски военен съд спрямо обвиняемия  С.Т.Т..

 

На основание чл. 382 ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците, че могат да  предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.  

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.                                                                                                             

      

   ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк./П/

 

 

               СЕКРЕТАР:/П/

 

 

 

 

След одобряване на споразумението, съдът на основание чл. 309 ал.1 НПК се занима с въпроса за мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия.

 

                ПРОКУРОРЪТ: С оглед постановеното определение за прекратяване на съдебното производство, следва да се отмени взетата спрямо обвиняемия  С.Т.Т. мярка за неотклонение ”ПОДПИСКА”.

 

АДВ. СТЕФАНОВ: Предоставям на съда да реши.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Предоставям на съда.

 

                Съдът счита, че с оглед постигнатото и одобрено споразумение и прекратяване на наказателното производство, мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обвиняемия  С.Т.Т., следва да бъде отменена, поради което

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия  С.Т.Т..

 

Протоколът се написа в съдебно заседание на 25 април 2012 година.

 

Военният съдия закри заседанието в 10.30 часа.

 

                                   ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк./п/

 

                                                       СЕКРЕТАР:/п/