Споразумение по дело №79/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 17
Дата: 27 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200079
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

27.02.2020г.                                                                                               гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                   Председател: ПЕТЪР П.

                                                                                   Съдебни заседатели:

                                  

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор: Атанас Палхутев

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия П.

НОХД № 79 по описа за 2020 година.

На именното повикване в  10.00  часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Г., редовно упълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява районен прокурор Палхутев.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. Г.: Ход на делото.

 

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи  към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.Г. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, ЕГН: **********, осъждан.

            Съдът УКАЗВА правата и задълженията на ОБВИНЯЕМИЯ по НПК.

            ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Наясно съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

Адв. Г.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

 

Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава  ХVІІ от НПК.

Съдът докладва депозирано споразумение.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

Адв. Г.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Д.Г. ***, като защитник на обв. Г., и обв. Г., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита ОБВИНЯЕМИЯТ разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Обв. Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид което

О П Р Е Д Е Л И: 

           

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП №102/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /преписка №142/2020 г. по описа на РП - Димитровград/ ЕИСПП № на НП - БУГ22000065ВНУ, № на Пр. - БУГ22000069АСМ

 

Днес 24.02.2020 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия Г.П.Г. ЕГН: ********** *** СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №488/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

 

 

 

 

І. Предмет и условия на споразумението:

 

1.         С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.         Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Г.П.Г., ЕГН: **********, род. на *** ***, със средно образование, осъждан, работещ като машинен оператор, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 11.02.2020 г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,58 gr. със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 33,3 % (тегловни проценти) на стойност 14.50 лв., и марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,81 gr. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2 % (тегловни проценти) на стойност 10.86 лв., или всичко наркотични вещества на обща стойност 25.36 лв. съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

 

II.          Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Г.П.Г. за извършеното от него престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лв.

 

III.        Разноски по делото.

Направените по БП разноски в размер на 114,16 лв. за извършена експертиза да се заплатят от обв. Г..

 

IV.        Веществени доказателства.

Веществените доказателства по делото - неизразходвано количество 0,5 гр. метамфетаин и марихуана с нетно тегло 1,5 гр. - остатък след експертиза, предадени на съхранение в ЦМУ - София, на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата като следва да се унищожат.

 

IV. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

За Районна прокуратура – Димитровград –

 прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ                   ............................

 

 

Защитник на обв. Г. –

адв. Д.Г.                                ............................

 

 

 

Обвиняемо лице

Г.Г.:                              .............................

 

 

 

 

 

Районен съдия ПЕТЪР П.:             ……………………

 

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7  от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ..……./ 27.02.2020 година

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от  прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Д.  Г. ***, като защитник на обв. Г.  Г., и обв. Г., споразумение, както следва:

 

 

ПРИЗНАВА Г.П.Г. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, ЕГН: **********, осъждан,  за ВИНОВЕН в това, че  

На 11.02.2020 г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,58 gr. със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 33,3 % (тегловни проценти) на стойност 14.50 лв., и марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,81 gr. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2 % (тегловни проценти) на стойност 10.86 лв., или всичко наркотични вещества на обща стойност 25.36 лв. съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1, вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лв.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото – неизразходвано количество 0,5 гр. метамфетаин и марихуана с нетно тегло 1,5 гр. - остатък след експертиза, предадени  на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“-гр.София, да бъдат унищожени.

 

         ОСЪЖДА  Г.П.Г. - живущ ***, ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 114,16 лв. /сто и четиринадесет лева и 16ст./лв., представляващи направени на досъдебното производство разноски за експертиза, които да заплати в полза на ОД-МВР гр.Хасково

 

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г.П.Г. по БП № 102/2020г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

 

 

            Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

                                   Заседанието се закри в  10.30  часа

                                   Протоколът се изготви в съдебно заседание.   

 

 

 

                                                                                   СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР: