РЕШЕНИЕ
Номер 1 7 5 1 30.09.2019г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд ХІV
наказателен състав
На тридесет и първи юли двехиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Петя Сарпанова
като разгледа докладваното от съдията
АНД номер 3819 по
описа за 2019 година
намира и приема за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е наказателно постановление № 19-1030-3894/23.05.2019г. на Началник Група в
Сектор ПП - гр.Пловдив, с което на П.Н.Н., с ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда / лева и Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12месеца за нарушение по чл.5, ал.3, т.1, вр.
с чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Жалбоподателят
Н. моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като неправилно и
незаконосъобразно по съображения изложени в жалбата и писмено становище.
Въззиваемата
страна – Началник ПП - гр.Пловдив, редовно призована не изпраща представител и
не взема становище по делото.
Съдът,
след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с
направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА е
подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ДОПУСТИМА, а разгледана
по същество е НЕ ОСНОВАТЕЛНА.
На 18.04.2019г.
около 01.10ч жалбоподателя Н. *** лек автомобил БМВ с рег.№ **** . На бул.Любен
Каравелов до №45 обаче му била извършена проверка от органите на ПП Пловдив, сред
които и свид.Ю.Ч.. При извършената проверка жалбоподателя бил тестван и за
употреба на алкохол като техническото средство отчело 1, 22 промила
концнтрация. На водача бил издаден и талон за кръв, а след като дал проба за
изследване резултата от химическото такова отчел концентрация 1,11 промила.За
горното срещу жалбоподателя бил съставен АУАН № АА19109/18.04.2019г., в който
била посочена концентрацията според техническото средство, а именно 1,22
промила, а в последствие въз основа на него било издадено и процесното НП с
вменена концентрация 1,11 промила. Образуваното БП за престъпление по чл.343б,
ал.1 НК било прекратено от наблюдаващ прокурор.
Тази
фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
показанията на свидетеля Ю.Н.Ч.,
разпитан в хода на съдебното производство, както и от писмените
доказателства, представени по делото – АУАН, справка АНД, талон за кръв и
протокол от изследване и заповеди, които Съдът възприема и кредитира като
логични, обективни, непротиворечиви и кореспондиращи помежду си. Нещо повече
освен, че фактите са отразени ясно в АУАН, който съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП
се ползва с доказателствена сила, същото не се обори от самия жалбоподател,
нито се ангажираха доказателства в такава насока.
При така
установените факти съдът намира, че правилно е ангажирана отговорността на
жалб.Н. за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП, която сочи, че на водача на пътно
превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда. В прозцесния казус
първоначално данните са сочели на извършено престъпление, но след изследването
на кръв, което по силата на Наредба №1/2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози следва да се приеме за меродавна, то е видно че концентрацията е под 1,2 на
хиляда и деянието не е престъпление. Ето защо РП-Пловдив правилно е прекратила
наказателното производство. Същевременно административнонаказателното такова не
е било прекратено и въз основа на акта е издадено и процесното НП.
концентрацията приета за установена е под тази посочена в акта, но това не
ограничава правото на защита на
жалбоподателя. Правилно е
ангажирана неговата отговорност и за нарушение на нормата на чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП, тъй като същата предвижда наказания лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 12 месеца, който управлява моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и
химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на
алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух, а за концентрация на
алкохола над 0,8 на хиляда до 1,2 на
хиляда включително и глоба 1000 лв.
В случая
наказанията са абсолютно определени от законодателя и преценка за друг размер
не може да бъде правена.
При извършената служебна проверка
не се констатираха допуснати съществени процесуални нарушения в хода на
административнонаказателното производство, които да са довели до опорочаване на
процесното НП.
Ето защо и
поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н.с.
Р Е
Ш И :
ПОВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-1030-3894/23.05.2019г. на Началник Група в Сектор ПП - гр.Пловдив, с което
на П.Н.Н., с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 / хиляда / лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от
12месеца за нарушение по чл.5, ал.3, т.1, вр. с чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Решението
подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията
предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
П. С.