ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2044
Бургас, 12.03.2024 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИНА НИКОЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИНА НИКОЛОВА административно дело № 20237040702039 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба вх. № 2537/28.02.2024 год., подадена от адв. Г. С. - лично и като процесуален представител на проф. д-р С. Х. Т. от ПП „ГЕРБ“, Е. В. М. от ПП „ГЕРБ“, д-р Г. П. Д. от ПП „ГЕРБ“, Й. Т. В. от ПП „ГЕРБ“, Я. Б. П. от ПП „ГЕРБ“, В. П. З. от ПП „ГЕРБ“ - заинтересовани страни по административно дело № 2039/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, с която се иска изменение на Решение № 1487/21.02.2024 година по адм. дело № 2039/2023 г. на Административен съд - Бургас в частта за разноските, присъдени в полза на адв. С. по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата. Адв. С. излага мотиви, поради които счита, че следва да му бъде определено възнаграждение в общ размер на 15000 лева, а не както е определи съда в размер на 1500 лева.
В законоустановения срок са постъпили отговори – възражения от жалбоподателите ПП „СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА“ и Б. Р. Р., в които е изразено становище, че искането е недопустимо, поради непредставяне на списък на разноските, а в условията на евентуалност - неоснователно.
Съдът, като взе предвид молбата, доказателствата по делото и становището на жалбоподателите намира следното:
Молбата на адв. С. в качеството му на процесуален представител на заинтересованите страни проф. д-р С. Х. Т., Е. В. М., д-р Г. П. Д., Й. Т. В., Я. Б. П., В. П. З. е процесуално НЕДОПУСТИМА, тъй като заинтересованите страни не са активно легитимирани да искат присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата и Закона за адвокатурата не предвижда изключение от общата забрана да се търси защита на чужди права. Правото по чл. 38, ал. 2 от ЗА може да се упражни само от титуляра и съдът дължи произнасяне по искане по чл. 248 от ГПК направено от адвоката, а не от страната. С оглед изложеното, в тази й част молбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима.
Молбата на адв. С. в лично качество, с която се иска изменение на Решение № 1487/21.02.2024 година по адм. дело № 2039/2023 г. на Административен съд - Бургас в частта за разноските, присъдени в негова полза по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата, съдът намира също за процесуално НЕДОПУСТИМА, но поради непредставяне на списък по реда на чл.80 от ГПК.
Разпоредбата на чл.80 от ГПК предвижда, че страната, която е поискала присъждане на разноски, следва да представи списък на разноските. Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение, е въведена със самата норма – страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Съгласно т. 2 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, страната следва да представи списък за разноски по чл. 80 ГПК, дори когато е направила само един разход в производството, за който е представено доказателство. С оглед на това, за присъждане на адвокатско възнаграждение на процесуалния представител по реда на чл.38 от ЗА, адвокатът е следвало да представи списък на разноските по чл. 80.
С т. 9 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е възприето, че изпълнението на това изискване на закона, е и условие за допустимост на молбата за изменение на решението в частта за разноските.
С оглед изложеното, и в тази й част молбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима.
Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд – Бургас, осемнадесети състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 2537/28.02.2024 год., подадена от адв. Г. С. - лично и като процесуален представител на проф. д-р С. Х. Т. от ПП „ГЕРБ“, Е. В. М. от ПП „ГЕРБ“, д-р Г. П. Д. от ПП „ГЕРБ“, Й. Т. В. от ПП „ГЕРБ“, Я. Б. П. от ПП „ГЕРБ“, В. П. З. от ПП „ГЕРБ“ - заинтересовани страни по административно дело № 2039/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, с която се иска изменение на Решение № 1487/21.02.2024 година по адм. дело № 2039/2023 г. на Административен съд - Бургас в частта за разноските, присъдени в полза на адв. С. по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
| Съдия: | |