Определение по дело №1184/2015 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2015 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20153330101184
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2015 г.

Съдържание на акта

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 2407                                   

                                   03.09.2015г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                        състав

на трети септември                                        две хиляди и петнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

бр.д.№ 1184 по описа за 2015г.

       

           Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.

           Депозирана е искова молба от К.Е.И., с която моли съда да прекрати брака й с ответника без произнасяне по вината. Не претендира за упражняване на родителските права спрямо детето Х., но е съгласна да заплаща месечна издръжка в размер на 95лв., считано от завеждането на иска, както и да й бъде определен посочения в исковата молба РЛО. Претендира след развода да носи предбрачното си фамилно име Хасанова. Като причина за дълбокото и неноправимо разстройство на брака сочи дългата фактическа раздяла и неразбирателството между тях. Твърди, че живее на квартира сама, тъй като няма необходимите материално-битови условия. Поддържа ежедневни връзки с детето си, като се опитва да му осигурява и минимална месечна издръжка. Представя удостоверения за граждански брак, за раждане, за доходите си. Има искане за разпит на двама свидетели.

           Ответникът Б.Х.И., редовно призован, не е отговорил.

           Брачните искове са редовни и допустими. Няма насрещни искове, възражения.

            Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен брак, причините за разстройството на брака, отражението им на брачната връзка, възможностите на двамата родители-имущество и доходи, нуждите на детето от издръжка.

            Ответникът не следва да доказва факти с оглед липсата на отговор.   

            По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

          ДАВА възможност на страните да водят по един свидетел.

          Задължава ответника да води детето за изслушване.

          Да се уведоми Д“СП“-Разград за становище.

           НАСРОЧВА съдебно заседание за 02.10.2015г. от 9ч. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.  

         Определението не подлежи на обжалване.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: